"РНК съдържа изцяло и само нуклеотиди, свързани с фосфодиестерни мостове. Това се учи още в средно училище...". Чудя се може ли един средностатистически средношколец да го разбере това?

Славчо сега ви е проблем. Погледнете по какви псевдоучебници учат в средните училища. Не зная кое е по-лошо: да демонстрираш незнание в интернет или да те учат на откровени измислици в училище. Гледах няколко пъти канала на въпросния човек. Откровено казано не ми допадна. И веднага ще кажа защо: защото винаги се стреми да звучи прекалено гръмко. Всяка дума иска да бъде като гръм от ясно небе. Самият му изказ ме дразни. Няма нищо лошо иначе да вярваш, че не сме били на Луната. Най-малкото защото цялата американска постановка е пълна с глупости. Нищо че са я признали официално руснаците. А че пирамидите и до ден днешен не могат да се репликират. И че има редица доказателства за тяхната възраст (много повече от официалната). И че практически нищо от намереното вътре не може да бъде репродуцирано - това е хляб за свободния и мислещ мозък. Защо трябва да вярваме на всичко официално? В конспиративните теории няма нищо лошо. Особено когато са защитени с факти. Конспирация ли е, че Украйна е най-успешният проект на Сорос? Ми не. Особено когато той сам си го признава. Хайде сега мислете... Славчо го оставете. Като него има хиляди в нета.

При малко повече внимание и кинти, хората започват да превъртат! Искат все повече и повече!

То сега ли се разбира че лъже за доста от фактите му и най вече на доста голяма част от тях който не са с потвърдена информация се измисля нещо което да привлече аудитория и абонати тези хора от това се издържат. Начинаещи лъжци