Няколко поста, вероятно в защита на собствените си разбирания, подбуди и действия, подобни на охранителя, не означава, че народът го е подкрепил. Останалата част, осъждайки действията на охранителя просто мълчи. Защо? Защото мълчанието в никакъв случай не означава съгласие с действията на охранителя, а също и защото действа максимата: убий простака с мълчание. Поздравления за адекватната реакция на Лидл, каквото са могли - направили са. Уволнили са съответно лице, предоставили са видео-записите от охранителните камери. Същите са годно доказателствено средство по смисъла на НПК. Остава прокуратурата също да осъществи адекватно своите задължения по закон и да се произнесе налице ли са данни за извършено престъпление или не, а именно налице ли е насилие към гръбначно животно. Вярвам, че действията на Лидл към този човек са и в защита на същия, защото на хората им писна и все щеше да се намери някой ентусиаст, който да хване охранителя за врата и го вдигне по същия начин във въздуха, което не толерирам, второ, охранителят да хвърли една молитва, че това куче няма собственик, а е едно беззащитно животинче, което се оказа, че има малки кученца и вероятно е влезнало в магазина не да се топли, а да вземе някаква храна, за да нахрани малките си. Трето, във всяка една бяла държава, този охранител вероятно щеше да е задължен да посещава сбирки за овладяване на агресията си. Преди всичко трябва да сме хора и да показваме съчувствие и оказваме помощ на по-слабите и беззащитните, в случая това е кучето. И преди да почнете да бълвате глупости след поста, помислете върху следното: ами, ако това бяха вашите деца, просто дръзнали да влезнат в магазина без вас и някой охранител реши, че без родителски контрол нямат право да са там и ги изведе хванати я за ръката, я за врата...пак ли ще го подкрепите?!

Поздравления за решението на Лидл.