Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Нов "сив кардинал" иска да кадрува в Общината и да влияе на развитието на Пловдив | ||||||
| ||||||
Димов е назначен като експерт в ресора на секретаря на общината Ангелина Топчиева. Той ще подобрява връзките между административните звена на община Пловдив, общинските предприятия и други административни структури. Служебните ангажименти на новоизлюпения администратор са започнали да текат от 18 януари. Припомняме, че Иван Димов беше общински съветник в предходния мандат на ОбС - Пловдив /2015 - 2019 г./ от коалиция "Патриотичен фронт". Той се закле като съветник още при сформирането на новия Общински съвет, но се наложи да излезе, след като ВАС даде допълнителен мандат за съветник от "Кауза Пловдив". По-късно отново влезе в местния парламент на мястото на избрания за депутат Александър Сиди от ВМРО. На пръв поглед безобидно назначение или поредната калинка, но разследване на Plovdiv24.bg показа, че това назначение е много знаково. То идва по инициатива на Мирослав Беляшки. Именно Беляшки се опитва да се позиционира като новия "сив кардинал" в пловдивската местна власт. Запознати с политическия живот в Пловдив твърдят, че Беляшки е назначил Иван Димов със задачата да "пробива" определени общински съветници и да се опита да изгради ново плаващо мнозинство в местния парламент. За да се осигурят необходимите "ресурси" за "пробив" на съветниците, бюджетът за административни услуги, който обикаля кулоарите на общината и предстои да бъде одобрен, се очаква да скочи от 800 000 на 1 200 000 лева. Пари, които са под почти пряк контрола на директора на отдел "Канцелария на кмета и протокол“ Мирослав Беляшки. Всичко това се случва в година на масово свиване на бюджетите. Ще припомним само, че под "вещото" ръководство на Беляшки, беше похарчена огромна сума за провеждане на онлайн заседания на ОбС по време на пандемията, но това така и не стартира. Официалната версия е, че би било незаконосъобразно взимането на решения по подобен начин и на практика това е вярно. Защо обаче не бе проучено, преди да се похарчи въпросната сума от джоба на данъкоплатеца? |
| Още по темата: | общо новини по темата: 4080 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/680 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
на 27.01.2021 г.
+2
на 27.01.2021 г.
+2
на 27.01.2021 г.
+3
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Драстично отслабналият Геро се оказа нежелан от телевизиите
14:51 / 24.11.2024
"УниКредит Булбанк" предупреди клиентите си
14:08 / 25.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
