Накратко казано от IVN искат дори и да не ползваш ток пак да плащаш. За тях всеки кабел към,които и да е абонат трябва да им носи печалба. С тръбите за парното не е ли същото.Щом минават през твоят апартамент дори и да нямаш радиатори ти пак трябва да плащаш,а че тръбите минават през моета частна собственост,на мен някои ще плати ли за това. Всичко е мафия и е време тези енергийни дистрибутори да си заминават.

Я пък ние да въведем на държавните и общинските управи "такса НЕМОЩНОСТ"!

А бе хора не ми пишете глупости,и не се опитвайте да ни заблудите като пишете разни завъртулки-факт е че не само виладжиите са засегнати от тази такса ,ами и редовните платци!И нека да ни се обясни къде ще потъват тези 3 милиона лева месечно?Имало разходи за предвижването на инкасаторите!Ми че те и до сега имаха разходи-от какво се покриваха?Отново в слабата ни държавица се опитват да прекарат бедния българин!И още нещо -защо никой не ни обясни защо горивата пак минаха 2 лв?Цени на световна борса?-глупости!Отговора е -дебеловратски своеволия!Но няма никой в тая държава която да ги спре!

Пак се пробват да цакат българина с топла бира. Такса за не активните абонати - 1,80лв? А когато имам изконсумирана енергия от два светодиода в размер на 0,90 лв на месец? Няма съд в Европа,който да се произнесе в полза на твърдението, че трябва да се плаща нещо което не се ползва. По същата аналогия, преденции за такса "съществуване" могат да педяват ВиК дружествата, кабелните оператори, доставчиците на интернет и ред други , които са изградили мрежи за собствена сметка с цел печалба от предоставянето на услугите си на абонати , които АКО И КОГАТО ПОЛЗВАТ биха заплатили. Какво да очакват потребителите след 5 или 6 месеца, когато таксата от 1,80 се окаже крайно недостатъчна? Може би таксата ще трябва да е обвързана с основния лихвен процент на БНБ, или курса на долара... Да видим сега дали ДКЕВР ще застанат зад интересите на частните дружества или тези на народа т.е. държавата. Може да станем свидетели на парадокса, че държавната комисия не защитава държавните интереси. Защо ли? :)

Правилно, имаш кабели за ток до помещението, плащаш за привелегията да го ползваш когато и колкото искаш. Не е нормално празните къщи да не плащат нищо (вили, втори имото, изоставени къщи) а в същото време да могат да ползват когато им хрумне и ако няма ток да плачат. В УК е така, позлваш или не плащаш такса на месец (важи и за ток и за газ).

Какво ще стане ако някой забрави да си плати таксата от 1.80 за вилата -ще му спрат тока и после такса пускане ли изедници "монополистически"