Изчетох много коментари по темата - и в подкрепа на шофьора и в подкрепа семейството на жертвата... Понякога са доста остри. Това е провокирано от ежедневните абсурди с които се сблъскваме. В мой предишен коментар оприличих жертвата на камикадзе - извинявам се на близките й ако съм ги засегнал - не е лично. Няма човек в този форум, който да не съчувства на семейството на нелепо загиналата. Проблемът е друг. Какво значи съобразена с условията скорост???? "Законодателят" си е измил ръцете, оставяйки не вратичка, а магистрала в закона за ДП и Правилника за приложение на ЗДП. Някой по-долу беше питал ами ако не беше зряла жена, а дете??? Има прости и ефикасни решения в други държава, но не се ползват в България. Няма и как да се ползват докато политически фантоми с пИпИляво руси коси творят законите. В Холандия и САЩ например в градовете в които съм живял (не посещавал) скоростта в централните частите на града, където има повече пешеходции е ограничена на 30 км/ч (или US 25 мил/ч). Кръстовищата са издигнати на около 30-40 см над настилката и ако влезеш там със 100 км/ч излиташ..... Пешеходните пътеки също са поне 20 см над настилката. Забранено е на 50 м пред и след кръстовища да се преустройваш в друга лента.. и т.н и т.н Сигурно някой гражданин от селски тип ще възрази: "ама как да ида от крайния квартал на работя в отсрещния краен квартал - има околовръстни пътища - ТАМ. Не съдя никой. Просто споделям какво съм видял. Тук гинем като мухи от собствената си глупост (включвам тук и гласуването ни на изборите). Има решения, но няма кой да ги вземе и приложи адекватно

В българският съд има не гнили абълки, ами цял букет асорти от гнилоч. Изобщо защо го съдят човека? Доколкото разбирам пострадалата се е блъснала в автомобила... е какво да направи шофьорът?

МАЛОУМНИЦИ те в съда трябва явно вие да утрепете някой за да се оправим. Патката какво прави на червено на пътя --нали сте в Европа, май не сте чели Европейско право

е па няма ТАКАВА ДЪРЖАВА!!! колко убийци с ниско прелитащи автомобили изпотрепаха сумати народ БЕЗНАКАЗАНО,а сега за това го упандизват. АЛО У РЕД ЛИ СТЕ В СЪДА???

Искрено се надявам при обжалването да им дойде акъла на съдиите - доказана невиновност на шофьора и виновно действие на жертвата. Съжалявам за роднините й, но присъдата въобще не е адекватна. Между инцидента и смъртта има 6 месеца. Къде е гаранцията, че има връзка между двете. Ако е била в болница след инцидента (100%), как са я изписали - здрава или не? Ако не - защо?

Тази присъда е абсурдна и е поредното доказателство за неадекватността на българския съд. Това, че някой не спазва правилата за движение и явно законите като цяло (в случая пешеходеца), се превръща в предпоставка за налагането на отявлено несъобразени присъди. Уви, жалко за жената, но вината си е нейна(съдейки от така изложения материал) - та 45 кm/h са дори под разрешения лимит.... R.I.P.

Не знам защо е осъден и не пожелавам на никой такова нещо да му се случи, жалко за момичето и Бог да я прости. Но в случая, ако е описан правилно. Водача наистина е бил с предимство. Шофирането до голяма степен се гради на взаимно доверие, че се спазват правилата за движение, за това има мигачи по колите, знаци, пешеходни пътеки и светофари. Но при условие че автомобила вече е навязъл в кръстовището, както е в случая и то на залена светлина, не мога да разбера, как някой му е хрумнало да изкача пред него. То ако е така и всеки си прави каквото си иска и потъпква правилата, по-добре да няма знаци и закони.

Казвал съм го 100 пъти и пак ще го повторя. В България "шофьор" е = потенциален убиец. Напоследък "шофьор" започна да става и аналог на донор. Много жалко за човечеца ако го вкарат в затвора. Сега самоубицата да гледа от горе и да и гадно во веки веков.

Когато обаче проститут.....пардон, прокурорски син помита пешеходци скоростта, макар и над позволената, е винаги съобразена. В много от коментарите тук често се излива злоба и помия по адрес на всичко англо-саксонско, но в такива моменти и най-озлобеният трябва да си зададе въпроса, защо в англо-саксонското право има съдебни заседатели, а в аграрно-масонското всичко се оставя в ръцете на полуинтелигентни същества в евтини тоги. Колкото до закона, скоро в България относно пътищата трябва да се заеме Комисията за защита от дискриминация. Да, много от водачите вършат ужасни безобразия, но е абсурдно да не подлежат изобщо на контрол нито велосипедисти, нито пешеходци.

Хайде моралистите, според които шофьорите винаги са с предимство да обяснят защо човека е осъден, въпреки че жената е пресичала на червено. Обяснявайте, нали разбирате от всичко специалисти по право и морал.