Снощи до 19 часа трябваше да бъдат премахнати предизборните плакати от стълбовете на електопреносната мрежа. След сигнал на архитект Емил Жечев и заключение на Областната дирекция на МВР в Пловдив Общинската избирателна комисия взе решение, че агитационните материали трябва да бъдат свалени, съобщи за Plovdiv24.bg Деница Чингирова, говорител на ОИК-Пловдив.
Сигналът на архитект Емил Жечев е заради агитационни материали, които застрашават живота и здравето на пловдивчани, както и безопасността на движението. Плакатите не са устойчиви на вятър и дъжд, закрепени са с тел и са пожароопасни са само част от мотивите на Жечев. В жалбата дори е указано, че такива плакати са видими с просто око и от самата избирателна комисия. Оттам, след като поискали от Жечев да посочи конкретните места на опасните плакати, са се допитали до пловдивската дирекция на МВР.
Решението е да се свалят пречещите агитациони материали. Още повече, че стълбовете не са определени от кмета като места за лепене на плакати.
От ВМРО-НИЕ вероятно ще обжалват . 300 хиляди лева е дала Общината за боядисване на стълбове и с това решение има риск те пак да бъдат налепени с плакати.
Само несъгласните с решението партии, но не и Община Пловдив, имат право да обжалват в тридневен срок решението.
Никакви плакати, окачвани по електрически стълбове, мъдрещи се от билбордове, разлепвани по фасади, огради, витрини, дървета, трафопостове, разпределителни шкафове, обществени тоалетни, писоари и къде ли не още (както и листовките, раздавани и разпилявани по улици и площади, пускани в пощенски кутии, по входове и дворове) не могат да повлияят за промяна на моя вот, както и върху вота на всички други хора, които могат да мислят самостоятелно и независимо. На мен не ми влияят също така и митинг-концертите, медийните "диспути", благотворителните "акции", показните посещения в болници, социални домове, учебни заведения, държавни и общински учреждения, махали и паланки - напротив, те само ме отвращават с демонстрациите на фалшива загриженост, с даването на непремерени и неизпълними обещания, с изявленията за "превъзходство" над останалите кандидати, със самовеличаенето и самохвалството, и т.н., зад всички които обаче прозира и се натрапва едно-единствено нещо - неистов стремеж към "кокала" ("баницата", "гювеча", "зелника", "келепира", "файдата" и още куп подобни синоними). Този филм сме го гледали, гледали вече 22 години, а те пак ни го прожектират! Явно, партиите и техните кандидати разчитат на първосигналната система на доста голяма част от българските граждани, "дресирани" 60-65 години в послушание, робско подчинение и примирение, с които негативи няма да можем да се разделим още поне 50 години. И продължават да "култивират" у "народонаселението" ("електората") безпросветност, защото така им е изгодно... Много ми е интересно защо колкото повече е оглозган "кокалът", толкова по-апетитен става? Не само в Пловдив, но и във всички общини тази година се забелязва небивало нашествие на "кандидати за слава" (по-точното определение е "марокански скакалци"), а това важи и за президентското кресло (между които е и пловдивчанката Мария Капоне, за която не бих гласувал дори заради местния ми патриотизъм)! И няма ли кой да ги попита тези "навлеци" колко грешни пари трошат за кампаниите си, откъде ги вземат (едва ли са от членски внос и спестени закуски), нямат ли чест и доблест да посочат размерите и произхода им, вместо да ми се хилят с престорени усмивки от плакатите и листовките, накипрени, напудрени, фризирани и облечени в одежди, надминаващи "фантазиите" на Версаче, Ив Сен-Лоран и Жени Живкова (последното име е ирония към една властитутка, която не става дори за шивачка)?!
Това с многото кандидати е добре - трябва да има конкуренция. Двуполюсният модел се разпадна, триполюсният - също. Демокрацията изисква да има плурализъм в защита на всички интереси. Аз се радвам, че има повече кандидати. Единственото, което ме дразни, че продължава да се натрапва този двуполюсен и триполюсен модел, с постоянното тръбене, че само този или онзи кандидат имал шанс. Надявам се хората да покажат, че не са овце и могат да мислят извън натрапеното им по време на предизборната кампания. Самостоятелното мислене може да роди диалог, а той е нужен, за да има демокрация. Надявам се нашето общество вече да е узряло за това, но може и да си прав - сигурно трябва да се сменят две поколения.
Косьо, преди 22 години, когато ти си бил само на 4, аз също вярвах, че политическият плурализъм, свободата на словото и пазарната икономика са "трите кита" на демокрацията. Но за съжаление, днес аз не виждам нито един от тези "китове" у нас - стотиците партии всъщност са мимикрия на вездесъщата БКП, словото всъщност е словоблудство, а икономиката е битпазарна; нашенските "китове" всъщност не са дори делфини, паламуди, скумрии или хамсии, а някаква дребна цаца (ето защо все си припомням филма "Кит", а нашите политици, които се представят за китове, са по-нищожни и от цацата)... Качествените хора са като бисерите на дъното на океана, а некачествените изплуват на повърхността като едно нещо, започващо с буквата Л...
Със същите винилни плакати всяка седмица известни чалгатеки информират коя чалга певица ще мъчи публиката.Нещо не чувам думички против тях?В такъв случай предлагам кандидат -кметовете да се хвърлят по фон дьо тен на плакатите,че да не им пипат винила.
вече май е късно за това... пак след дъжд качулка... тая година просто в града е голяма порнография с тея плакати... ако всички пари се бяха дали за нещо значимо щеше да е много по добре. аз лично няма да гласувам за никой който има дори и 1 плакат някъде.
Ако ги свалят, ще загубят от парите, които са отделили, а те не са малко.Сигурно ще обжалват, а докато обжалват, плакатите ще си стоят чак до изборите.
Точно на кмета плакатите, които висят разпънати над улиците са толкова ниско, че вече 2 пъти виждам как рейсове намалят и плаката се сурка по покривите им ...
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.