И двамата имат чисто съдебно (или мръсно неразкрито) минало, "впечатляваща" научна кариера със "световно" значение за науката и практиката, добри и грижовни съпрузи, родители и дядовци, изобщо - пример за поколенията! Но народът е казал - никога не е късно да станеш за резил...

Като една бивша възпитаничка на УХТ ще кажа, че винаги е имало купуване на изпити и това винаги е било всеизвестна тайна. Някои колеги си ги купуваха, други учеха, трети преписваха, четвърти...кой знае...схеми всякакви. И по мое време си имаше тарифи (има-няма 15 години). Една от най-неподкупните - Златанова - е тя вземаше най-скъпо!!! Това беше последният и най-тежък изпит, който оставаше да взема за да се дипломирам. Реших, че не ми се работи 3 месеца за нейния изпит и такива грешни пари няма да дам, така че се наложи да си го взема по стандартния начин :) Сега като чета коментарите колко са свестни всички и как всичко е инсценирано - не ме разсмивайте! Почти няма изпит, който не може да бъде купен! Хайде да не се заблуждаваме! Моят избор беше да не плащам и НЕ СЪМ ПЛАЩАЛА, но познавах колеги, които си плащаха и си вземаха изпитите на редовна сесия без проблем, въпреки че нищо не знаеха! А Василев беше от преподавателите, които харесвах, които се изразяват добре, имат стабилна психика и ясни критерии за оценяване. Жалко, че той ще е жертвения агнец, но да ми се говори, че е натопен... хайде моля!

Познавам, макар и не лично, проф. Василев. Контактувал съм с него, засичал съм го по журита и конференции. След случая коментирах с колеги, които го познават по-добре от мен. Всички от тях са изненадани и не вярват, че е взимал пари по този начин. Също така, ако погледнете коментарите, ще видите, че много рядко някой студент се изказва срещу него в този смисъл (за разлика от другия професор, който въобще не познавам). Тъй като поназнайвам туй-онуй за УХТ, аз си мисля, че знам какво се е случило. Вероятно т. н. "дилъри" наистина са уреждали изпити. Но, това е ставало по друг начин, най-вероятно в канцелариите на съответния факултет - това е универсален и удобен способ, а и не е прецедент. Изпитите на Василев са в първи или втори курс, той изпитва стотици студенти и едва ли ги помни всичките, нито пък си прави труда да следи какво се случва с тях по-нататък - никой преподавател не го прави. Спокойно на някой завършващ може да му се промени оценката в съответните протоколи - сега всичко е електронно - достатъчно е секретарката в съответната канцелария да отдели 1-2 минути. Никой няма да се усети и да тръгне да проверява съответствие с евентуална книжна версия на протокола, която обикновено се губи в тези канцеларии. Разбира се, дилърите за пред студентите казват, че дават парите на еди-кой си преподавател - нормално е да ги лъжат. Вероятно Василев е изгърмял, за да се прикрие истинската схема. Но, според мен, няма да успеят да го осъдят поради липса на доказателства. Съответно, той ще заведе дело и ще го спечели - сигурен съм, че ще го направи. Не знам каква е истината, но смятам, че съм прав в предположенията си.

Няма дим без огън, казва народът. Корупцията е навсякъде в България, вкл. и в университетите. Тези двама "професори" не са единствените сред "академичните среди", които "продават" изпити, но по някаква си сгода са избрани за изкупителни жертви. Като пример: не случайно на Университета за Национално и Световно Стопанство казват, че УНСС означавало "Утре Носете Съответната сума".

Познавам лично Николай Банков и твърдя, че е свястен и честен човек, според мен не би взимал подкупи. Най-вероятно някой го е натопил заради лична вражда...

Доколкото виждам, обвинението не разполага с нито един епизод за корупцията на този Николай Банков. Лов на вещици ли има? Вместо да осъдят бивши и настоящи министри, търсят под вола теле. Какво стана с Вальо Топлото, Румен Овчаров, Мария Мургина, Сергей Станишев...?