ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Оставиха 55-годишния убиец от Катуница в ареста
Автор: Екип Plovdiv24.bg 13:53 / 27.09.2011Коментари (99)20188
55-годишният Симеон Йосифов остава в ареста, реши преди минути Пловдивският окръжен съд, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

По-рано днес Йосифов заяви, че съжалява както за момчето, така и за себе си. Каза още, че не е видял 19-годишната си жертва и не е разбрал какво точно се случва.

"Не съм се криел от властите. Отидох да купя стока от Турция - 100 кашона веро, за да го закарам след това на панаир в Гърция", сподели обвиняемият.

По отношение на хората, които са били вътре с него в микробуса по време на злополучната нощ, той заяви, че не познава никого от тях и поясни, че "един комшия" го бил помолил да ги закара до Столипиново. 

"Нямам нищо общо с този Киро, даже не го познавам", каза още той по адрес на Кирил Рашков.

Припомняме, че 19-годишният Ангел загина в събота вечерта, когато беше премазан от микробус, в който са пътували приближени на Кирил Рашков, известен като Цар Киро. Автомобилът е бил управляван именно от 55-годишния Симен Йосифов. Часове след това почина и 16-годишният Павел.

Тези случаи провокираха напрежението в Катуница и протести в цялата страна.

Ето и мотивите на съда без редакторска намеса:

Срещу Йосифов е повдигнато обвинение за това, че на 23.09.2011 г. в с. Катуница умишлено е причинил смърт при управление на МПС на 19 - годишния Ангел Петров - престъпление по чл. 342, ал.3, б. В вр. с ал.1, НК.

За да наложи най-тежката мярка за процесуална принуда спрямо обвиняемия Йосифов съдът прие, че са налице едновременно и трите предвидени в закона предпоставки за това, а те са - да е повдигнато обвинение за престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание, доказателствата по делото да водят на обосновано предположение, че подведеният под отговорност е извършил вмененото му деяние и да е налице реална опасност последният да се укрие или да извърши престъпление.

В конкретният случай, Симеон Йосифов е привлечен с обвинение по чл.342, ал.3, б. "В" от НК, т.е. за умишлено причиняване на смърт при управление на МПС, при което са нарушени правилата за движение по пътищата. За това престъпление, предвидената санкция е лишаване от свобода от десет до двадесет години, а и се третира от закона за "тежко" по смисъла на закона.

От събраните до момента доказателства - протоколи за претърсване и изземване, за доброволно предаване, за оглед на веществено доказателство, справки от централната база на КАТ Пловдив, показания на свидетелите Станчева, Илиев, Петров, Христов и отчасти от показанията на свидетелите Мехмед, Томов, Ариф и Местов, може да се направи изискуемото за този съвсем ранен етап на разследване, обосновано предположение, че обвиняемият Йосифов е осъществил вменения му престъпен акт. 

Съдът прие за неоснователно възражението на защитата, че не се касаело за умишлена проява. То се опровергава от съдържащите се в свидетелските показания данни, които недвусмислено навеждат на съзнателно и целенасочено ускоряване на движението на управлявания от дееца микробус срещу пострадалия и то в момент и по време, когато той е бил в близост до превозното средство и съвсем видим за водача. 

Безспорно е още, че е имало прегазване, усетено от останалите пасажери в микробуса като удар, силно клатене и преминаване през някакво препятствие, което изолира направените в днешното съдебно заседание твърдения на Йосифов как не бил видял потърпевшия младеж Ангел Петров. Произшествието е настъпило по здрачаване, т.е. не по тъмно, а автомобилът се е движил на светлини, което в още по-голяма степен подкрепя обвинителната теза. 

Налице са данни по делото, съдържащи се в разпита на свидетеля Томов - един от возещите се в микробуса, че поведението на обвиняемия е било провокирано от друг от пасажерите, който внезапно извикал на шофьора да потегля и Йосифов го сторил, но дори и да е било така, обвиняемият е бил този, който е насочил превозното средство към пострадалия. 

Съдът не прие за достоверни показанията на свидетелите Томов, Ариф и Местов, че е имало заплаха от нападение над микробуса, като счете, че са крайно несъответни по обстоятелствата в какво точно се е изразявала тя и от къде е идвала. Местов даже говори за състояло се нападение над превозното средство със счупване на едно от стъклата му, което е напълно голословно и се опровергава от констатациите на огледния протокол на микробуса, изготвен ден след събитието, не се потвърждава от другите пътували в купето лица, а и се отрича ясно в показаният на свидетеля Мехмед.
Относно въпросът - реализирал ли е бягство деецът или не и укривал ли се е в последствие. 

Съдът отчете, че гласните доказателства са единодушни, че след прегазването, водачът не е спрял, а е продължил да се движи и се е отдалечил от местопроизшествието. За това, какво се е случило след отдалечаването, показанията на четиримата свидетели, придружавали обвиняемия са противоречиви. Мехмед, Томов и Ариф са описали, че деецът се е върнал обратно до къщата на Кирил Рашков и там заедно с т.нар. "Цар Киро" е започнало общо обсъждане на инцидента и на това какво е било блъснато. 

Свид.Местов обаче сочи, че след произшествието, микробусът е пътувал дълго и при спирането му са се отзовали директно в гр.Пловдив в кв.Столипиново. Но даже да се приеме първата от тези версии, няма как да не направят впечатление показанията на свид.Томов, който заявява, че когато за случилото се бил проведен разговор с "цар Киро", изведнъж микробусът изчезнал, а заедно с него и част от ромите, а едва след това, къщата на Кирил Рашков била посетена от полицаи, които обявили, че има ударено дете. Ето защо, съдът прие, че бягство е било реализирано и то не само от конкретното място на сблъсъка, но и от селото. 

То, наред с невъзможността до 25.09.2011 год., Йосифов да бъде намерен и осигурен по делото, според съда, предпоставя реалната опасност от укриване по смисъла на закона.
Горното е съвсем достатъчно, за да формира извода, че са налице предвидените в закона предпоставки и необходимостта от налагане на най-тежката мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Йосифов, като в случая съдът прие, че не се наблюдават никакви фактори от семейно, здравословно, професионално и прочие естество по смисъла на чл.56, ал.3 от НПК, които да са несъвместими със задържането му. 

Определението не е окончателно и подлежи на обжалване в 3 - дневен срок пред Пловдивски апелативен съд.




(c) ПОТВ


Още по темата: общо новини по темата: 504
13.03.2023 »
12.11.2022 »
23.09.2022 »
03.04.2021 »
02.04.2021 »
02.04.2021 »
предишна страница [ 1/84 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...
0
 
 
Дайте го тоя цигански боклук на бащата на момчето и на хората от Катуница!Дайте го,защото оная свинска муцуна-киро утре ще го подучи какво да лъже,ще плати на тоя и оня и тая измет ще излезе много бързо на свобода.
+1
 
 
Не може някой да бъде осъден за престъпление въз основа единствено на неговите признания! Трябва да се докаже, дали той е бил на кормилото. Трябва да се направи експертиза, примерно дали има негови отпечатъци на волана. Този, според мен, покрива някого. Това е редовен номер. Преди 2-3 месеца осъдиха две непълнолетни циганета за убийството на една жена в северна България. Истинските убийци се прикриват, вместо тях вината поемат малолетни или по-възрастни, които осигуряват семейството си.
+1
 
 
А кво стана с тия дето после газих с мерцедес полицаи и хора? Или и те са на "разположение" на полицията? Нали уж им бяха повдигнали обвинения или прокурора и Рашков излъгаха както лъга на другия ден "обективната" Бенатова?
+1
 
 
Циганският изрод Кирил Рашков няма да намери и 1 квадратен сантиметър в България, където да скрие преcтъпната си фамилия. Не виждам какво общо има това с нормалните турци. Бликат много предизборни провокации и медийна проституция ! Има конкретен убиец и конкретен поръчител на това ужасно убийство протести от тук нататък ще са само в полза на Доган и Първанов. Медийните им проститутки С. Трифонов и Бюреков са жалки в поръчковите си изяви. А "КМЕТЪТ" на Пловдив СлиФФФчо Атанасов да обясни на Пловдив защо един циганин от Катуница има Пропуск да паркира, където си пожелае в Централна Градска част. Дори не познавам човек, който да има подобен.
+4
 
 
Сега ако не се справим с мангалите не знам кога ще стане.Време е да изчистим и алеята срещу централна Гара в Пловдив от гадните проститутки техните сводници и другата крадлива сган която обикаля квартала и тормози хората.Да се съберем и да ги смелим предлагам аз.Защото полицията от второ РПУ освен да взимат пари от мангалите и да са им редовни клиенти за друго не стават.
+1
 
 
ясно е че не е тоя убийците са племенниците не разбрахтели просто сега този манго си оправя живота по точно на семейството му ще ги гледат до живот това си е традиция при тях и влизат на който му е ред
+4
 
 
как може българин адвокат да защитава тоя гаден циганин,който прегази момчето и не знаел нищо.адвоката се казва Стефан Левашки-ба*ти пумияра.всяко нещо си има граници.да го защитава цигански адвокат.
+4
 
 
Хора лъжат ни.За мен този не е убиеца.На този му е платено да поеме вината.Защо го водят пътен инцидент?Това не е ли умишлено убийство?Не съм адвокат,не познавам добре законите,но за мен това си е умишлено убийство и за него би трябвало да се полага доживотен затвор.Как така го водят пътен инцидент?Ако аз взема ножа и заколя някого ще ме съдят за умишлено убийство,това не е ли същото само където оръжието на убийството не е нож ,а автомобил,защото това не е случайна катастрофа,а умишлено прегазване и убиване на човешко същество.Защо е подведен под отговорност само този ръждив циганин?Защо Киро и неговите изродчета още са на свобода?Хора работата е много дебела.Киро знае много неща и ако се разприказва ще гръмнат хора на много високи нива в управлението на държавата,мангала много добре го знае това и затова си позволява в ефир да заплашва.Всичко е било режисирано и убийството и паленето на вече ПРАЗНИТЕ къщи.Хора използваха ни и дано не излезна прав.Киро и родата му не влезнат ли в затвора ще е наи-голямата гавра с нашия народ и със смъртта на тези 2 млади момчета.
+1
 
 
и аз мисля че тоя нее убиеца .....как пък няма 1 свидетел бе крият някой
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Ноември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Денят на народните будители
Парламентарни избори октомври 2024 г.
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Наводнения във Валенсия
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: