ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Осъдиха пловдивски катаджия, няма да лежи в затвора
Автор: Екип Plovdiv24.bg 12:31 / 08.02.2023Коментари (1)3474
© Plovdiv24.bg
Пловдивският окръжен съд в процедура, протекла по реда на съкратеното съдебно следствие, определи на подсъдимия по НОХД№1851/2022 г. Матей Матов едно общо най-тежко наказание в размер на 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на така наложеното общо най-тежко наказание с изпитателен срок от 3 години.

Подсъдимият Матей Матов призна изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Размерът на така наложеното наказание е определен при условията на чл. 54 от НК и след редуцирането с 1/3, съгласно чл. 58а ал.1 от НК.

Със същата присъда Окръжен съд – Пловдив лиши подсъдимия Матей Матов от право да заема ръководна длъжност в състава на МВР за срок от 3 години. На основание чл. 23 ал.3 от НК съдът присъедини и наказанието глоба в размер на 1000 лева.

Подсъдимият М. М. бе признат за виновен в това, че:

1. В качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – началник на група "Административно-наказателна дейност, информационно-аналитична дейност и отчет на пътнотранспортните произшествия и водачите“ в сектор "Пътна полиция“ към отдел "Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, на 21.11.2021 г. в Пловдив е поискал и на 23.11.2021 г. в Пловдив е приел дар – парична сума в размер на 300 лева, който не му се следва, за да извърши друго престъпление във връзка със службата си – престъпление по чл. 282 ал.2 вр. ал.1 от НК – престъпление по чл. 302 т.1 вр. чл. 301 ал.3 вр. ал.1 от НК.

2. В периода от 23.11.2021 г. до 01.02.2022 г. в Пловдив в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение - началник на група "Административно-наказателна дейност, информационно-аналитична дейност и отчет на пътнотранспортните произшествия и водачите“ в сектор "Пътна полиция“ към отдел "Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, не е изпълнил служебните си задължения:

Чл. 52 ал.1 от ЗАНН – "Наказващият орган е длъжен да се произнесе по административно-наказателната преписка в месечен срок от получаването й“, като не се е произнесъл в законно установения срок,

Чл. 172 ал.1 от ЗДвП "Принудителните административни мерки по чл.171 т.1,2,2а, 4, т.5 б.а т.6 и 7 се прилагат с мотивирана заповед от ръководителите на службите за контрол по този закон съобразно тяхната компетентност или от оправомощени от тях длъжностни лица“, като не е издал легитимна заповед за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171 т.2а б.А от ЗДвП,

Раздел III от "Правила за правилното и точно прилагане на нормативните актове и вътрешноведомствената нормативна база при осъществяване на административно-наказателната дейност по ЗДвП от структурните звена, осъществяващи пътен контрол в ОД на МВР – Пловдив, утвърдени на 10.10.2019 г. от Директора на ОД на МВР – Пловдив, в частта: "При отнети документи по съставения АУАН – СУМПС и СРМПС да се издават своевременно ЗППАМ“, като не е издал заповед за прилагане на ПАМ своевременно и в частта: "След получаване на съставените АУАН от определени служители от началниците на структурните звена срещу подпис, да се въвеждат в АИС-АНД не по-късно от края на първия работен ден, следващ деня на съставянето на акта“, като не е предал своевременно съставения АУАН за въвеждане в АИС-АНД.

Раздел IV от "Правила за правилното и точно прилагане на нормативните актове и вътрешноведомствената нормативна база при осъществяване на административно-наказателната дейност по ЗДвП от структурните звена, осъществяващи пътен контрол в ОД на МВР – Пловдив, утвърдени на 10.10.2019 г. от Директора на ОД на МВР – Пловдив, в частта "Отнетите документи СУМПС и СРМПС да бъдат изпращани на поделенията, които са ги издали, ведно с връчени НП и ЗППАМ“, като наместо да изпрати отнетите регистрационни табели, съобразно указаното, ги е върнал на А. Д., с цел да набави за другиго облага – за А. С. Д., изразяваща се в избягване на административно-наказателна отговорност и за А. В. Д., изразяваща се в осигуряване на възможност лек автомобил "БМВ 730“ да продължи да бъде управляван в страната и чужбина и от това са настъпили значителни вредни последици – уронване престижа на МВР и създаване на предпоставки за извършване на нови нарушения на ЗДвП – престъпление по чл. 282 ал.2 вр. ал.1 от НК.

3. В периода на края на януари 2022 г. – 01.02.2022 г. в Пловдив при условията на продължавано престъпление е подбуждал повече от две лица, а именно 4 лица, към престъпление по чл. 290 от НК, както следва:

В края на януари 2022 г. е подбуждал А. Д. и С. Д. да потвърдят неистина, като заявят, че при извършената на 20.11.2021 г. проверка не са били сваляни от полицейски служители номерата на лекия автомобил "БМВ 730“.

На 01.02.2022 г. е подбуждал В. Б. и Р. В. да потвърдят неистина и да затаят истина, като заявят, че не си спомнят/не са сигурни дали са свалили регистрационните табели от лекия автомобил "БМВ 730“ при извършената от тях на 20.11.2021 г. проверка на този автомобил – престъпление по чл. 293 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

4. На 02.02.2022 г. в Пловдив в качеството си на длъжностно лице - началник на група "Административно-наказателна дейност, информационно-аналитична дейност и отчет на пътнотранспортните произшествия и водачите“ в сектор "Пътна полиция“ към отдел "Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, в кръга на службата си е съставил официален документ – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с посочена дата 20.11.2021 г., в който е удостоверил неверни обстоятелства – че документът е съставен на 20.11.2021 г., с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства – престъпление по чл. 311 ал.1 от НК.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.







Зареждане! Моля, изчакайте ...
0
 
 
Оставете го да работи с документи в катаджийницата и да неможе да взема пари, само да чува колегите си колко са изкарали през деня и ноща и туй ще е най тежкото наказание.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Ноември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Футбол - други
Коледно-новогодишни празници 2024/2025
51-ото Народно събрание
Изграждат паметник на Динко Дерменджиев - Чико на "Колежа"
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: