Това е стандартна процедура във всяко ВУЗ. При конфликт с преподавателя и претенция от студента, че е подготвен по дисциплината, се свиква специална комисия, която изпитва последния. Прави се отдавна, много преди образованието ни да се срути. Винаги е имало подобни случаи. В днешно време дори са рядкост, защото обикновено изпитите се дават и на празен лист, затова прави впечатление... ;-) Иначе е странно, че този преподавател води съвсем различни дисциплини, явно е даровит, поливалентен... Или пък, нивото на преподаване на тези дисциплини е много ниско (което вероятно е правилното предположение). Ако е така, много е вероятно студент, който професионално се занимава някъде (с инжинерна графика например) да знае неща, които преподавателят не знае или (още по-лошо) ги знае грешно... Аз имах възможност наскоро да се запозная с нивото на преподаватели от друго ВУЗ във връзка с един специфичен технически проблем (макар и рядко, имам нужда от консултация). Оказаха се изключително неподготвени и напразно си загубих времето. Та, този, ако наистина е вещ в тези дисциплини, ще получава 3-4 пъти повече пари извън ВУЗ, но щом се е нахендрил вътре, може би, не е чак толкова напред с материала.

И е прав и не е прав... В сферата, в която преподава и има претенции, че следи, неведнъж е доказвано, че ученикът изпреварва учителя... И в това няма нищо обидно, лошо или каквото ще да е друго. Ако учителят се е засегнал от студентите си, правилният подход е да ги извика след лекция/изпит и да говори с тях, да каже какво смята той, те да изложат позициите си, нещата, с които не са съгласни и да се разберат. Да се пишат писма до медии, да се "напуска" работа и всякакви други глупости, били те от страна на студенти или преподавател, са несериозни и смешни. Информатиката, компютърната графика, системи и т.н. са толкова динамични, че дори най-добрите "изпускат" новостите. Не мисля, че има нещо лошо ученикът да покаже нещо на учителя си, като ако това нещо е новост за преподавателя, достойното е да го приеме и да каже, че приема забележката... Най-добре е защитниците на едната и другата страна да спрат да пишат, а двете страни да си решат нещата помежду си... Вие сте висшисти, вие /и двете страни/ сте елита! Спрете се и се разбете, не се дръжте като малки деца.

От въпросното писмо не става съвсем ясно какви точно са тези порочни практики и дори до колко са порочни въобще. Има някакви двусмислени намеци, но нищо конкретно. Доколко аз съм разбрал (на база собствено тълкование върху откровеното писмо) преподавателя казва че общо взето оценките на студентите са един вид завишени само и само да се чувстват те комфортно във въпросно учебно заведение. Ако е така, то това не се отнася само за ВУЗ-овете а за цялата образователна система. Неща за които на нас някога в училище ни пишеха двойки с лека ръка, на сегашните ученици за същите неща им пишат петици че и шестици дори. Аз лично няколко пъти не съм се сдържал да си направя гаргара когато някакви наперени бабички ми хвалят как техните внучета са пълни отличници, а след кратка беседа с пълните отличници ги хващам че не знаят елементарни неща. За какво да говорим? Ами многото частни занимални и частни езикови училища - там как будалкат че учат децата на нещо само и само да вземат на родителите парите и накрая да издадат някакви лъскави сертификати дето никъде не важат. Това разбира се съвсем не се отнася за всички, защото измежду тях има и много реномирани с репутация градена и отстоявана години наред. Та в конкретния случай май става въпрос за някакво разчистване на сметки между бивш служител и бивш работодател, тъй че да не се връзваме много, щото в такива случай всеки е прав за себе си а истината обикновено е по-различна.

Ще ви доразкажа историята ,понеже е хубаво да знаете цяла история. Тези въпросните цитирам:"двама студенти" изразиха мнение в часовете му ,че не са съгласни с казаното от него, после и на изпитите също изказаха мнение относно въпросите в теста. Преподавателя по думите си горе смята ,че те нарочно са го нарочили и му правят мръсно, като пропуска да каже как той ги е нарочил "следващите 5 години да не си вземат изпита" - така се е изказал той пред свойте колеги ,решение взето на базата на предположения дали го лайкват или не. Тези "двама студенти" си изкарват хляба с професия в големи фирми, засягаща и сферата на учебния предмет, по който имат тези разногласия, т.е. те имат нещо на ум, за да не са съгласни с него,а нужно ли е АКО той не е прав да се съгласят с него независимо, че учи на грешни неща и това ли означава да мразиш преподавателя си - когато не си съгласен с него ? Тези "двама студенти" до колкото разбрах са си взели изпита пред комисия (след като въпросния преподавател е държал той да ги изпитва, а не комисия - правете си изводите защо ли ???). А преподавателя казва ли някъде как колегите му са открили ,че наистина има грешни въпроси в тестовете му. Така всеки може да разказва собствената истина, но като ще е по медийте нека да се узнае и останалото. Не забравяйте ,че освен мързеливите има и такива, които учат, и като ще говорите истината я казвайте цялата, колкото и да не ви е комфортно. Ако те му правеха проблеми той трябваше да говори с декана за тези студенти, а не да го превръща в мерене на его с късане по изпити. Очаква се по-интелегентен отговор на несъгласия от академична личност, като например университетски преподавател, нали така ? Може и тези "двама студенти" да са сбъркали някъде и да не са били прави. Важното е следното: - Това Не е порочна практика ,а разногласия прерастнали в простотия ! Ако има порочни хора и практики в този университет, ще се радвам да ги публикувате .

Преподавателя може да си е прав - студентите не им се учи ,но и корупцията е до шия ! Не си губете парите и най-вече времето, което ви е още по -ценно! Ако махнат Ц.Колеva заедно с лавката и Н.Теодосиеva , може поне малко да се доближи до ВУЗ - сега е на ниво корумпиран колеж ,да не кажа и по-ниско. Тези двете сигурно ще пуснат лотарийни билети с лика на УХТ ,мартенички и картички Пиф и Еркюл за празниците от сливенския. Преди години завърших стопански факултет на въпросното "учебно заведение" (те и другите факултети са на същия хал) и мислех ,че вече не съществува - изненадах се от статията. Иначе преподаватели има и свестни ,дано не ги "погълне" системата или поне да избягат навреме- студентите ,че не им се учи ясно ...но има и мераклии тук там. Каквито и промоции да правят ...истината е ,че корабът потъва бавно,но сигурно.