Те са обвинени в това, че в периода м.февруари 2009 г. - м.април 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление в съучастие с Емил Г. и Иван Г. са избегнали установяването и плащането на данъчни задължения на "Фрутико" ЕООД гр. Пловдив в особено големи размери - 2 057 529 лв., като са потвърдили неистина в подадени декларации, не са издали фактури, използвали са документи с невярно съдържание при упражняване на стопанска дейност, водене на счетоводство и представяне на информация пред органите по приходите- чл. 255 ал.3 от НК.

В периода м.февруари 2009 г. - м.април 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление в съучастие с Емил Г. и Иван Г. са избегнали установяването и плащането на данъчни задължения на "Набкос" ЕООД гр. Пловдив в особено големи размери - 462 048 лв., като са потвърдили неистина в подадени декларации, не са издали фактури, използвали са документи с невярно съдържание при упражняване на стопанска дейност, водене на счетоводство и представяне на информация пред органите по приходите - чл. 255 ал.3 от НК.

Съдът намери, че неправилно първоинстанционният съд е преценил, че не са налице всички предвидени в закона предпоставки, за да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение по отношение на Бехчет А. и Нюргюл А. От събраните до момента доказателства по делото може да се направи обосновано предположение, че те са извършили деянията, в които са обвинени. 

Съдът прецени, че е налице реална опасност да извършат престъпление и да окажат въздействие върху свидетели, ако спрямо тях бъде взета по-лека мярка. По отношение на Стефка П. единственият мотив, за да бъде взета по-лека мярка е, че трябва да се грижи за двете си непълнолетни деца на възраст 4 и 11 години. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.