Това кой от кое село е "изпълзял" и така нататък, не е никакъв показател дали един човек е селянин и дали говори правилно, а такива заключения, направени на принципа "всичко под един знаменател", говорят само за силна ограниченост в начина на мислене. Думата "селянин" е станала синоним на "простак", а всъщност не всеки селянин е простак , и не всеки простак е селянин. И да, пловдивчани говорят диалектно както и цяла България. Диалекта е изиграл основна роля при оформянето на сегашния книжовен български език, тази книжовна норма да не е дошла от Космоса случайно ? Не разбирам защо хабите толкова много енергия в разделение, аз съм гражданин , ти си селянин, онези пък са софиянци, и все търсите негативното в това кой какъв бил. Масово причината за проблемите се търси в другите. Ако хората влагаха толкова енергия да се вглеждат и да анализират себе си, щяхме да живеем в по-добър свят. :)

А във всички останали градове говорят толкова книжовно!!!! Толкова грозно изказване на уж образована жена! Иначе, чудесно начинание, но не е нужно да заклеймяват пловдивчани като най-неграмотните граждани, имайки предвид, че това явление се наблюдава в цялата страна.

че то в Пловдив има ли останали пловдивчани !?

Като идват селянчета от всякъде, какво очаквате ? :D

тва да ви е проблема

Всеки ден по и телевизията разни индивиди така се изказват, че да му се прииска на човек от отчаяние да си отреже ушите и да ги изяде заедно с учебниците си по български език. "ГолЯми, бЯли, смЯни, цЯли, цвЯтове" и прочие. А тези, които "влазят и излазят по рейсовете", кой ги знае до скоро по кои пещери са влазяли и още по-лошо излазвали... за да допълзят до Пловдив. Исторически величествен град, със съвременна, невежа и още по-величествена неграмотност. Вече трябва да започнат да раздават дипломи и сертификати за безкнижовност. В това поне ще сме отличници...

За учителите ще кажа следното, има доста наблюдения отвътре. Не съм бил учител по български език и литература(сега го изписват БЕЛ ?!!). Но какво прави впечатление. На всички учители - начални и прогимназиални, защото в горен курс се учи само литература, им е пределно ясно, че книжовният език никога не може да избута разговорния. За съжаление. Опитват се, реално, да понамалят вредните ефекти, например този с "екането" в първо и второ спрежение, с "променливото я" или с разни редукции на крайни гласни звуци. Защото в някои райони казват "доматето" за мн.ч., а не доматите. Правят забележка и за нашето икане в края на думите. До тук - добре! Част от тези учители дори в големите градове, след часовете започват да плямпат неправилно. Особено с така мразеното от мен "екане" в първо и второ спрежение. Вече "екат" литератори(ужас), научни работници(справка - "История БГ" от 14.04. тази година) и, особено гадно - журналисти. Даскалите правят и друга сериозна грешка. След като обясняват на учениците как се пише малко "д" и им държат ръчичката понякога, на дъската пишат с горно(обърнато) "д". Друг въпрос е, че е време тази форма да се легализира също като правилна, повече от 2/3 използват нея. Просто дублет при изписванията. След това, защо учим минало свършено и минало несвършено, когато "бе" почти повсеместно е избутано от "беше". Отдавна в Пловдив не се използва "бе", но така е почти навсякъде. Въпреки, че сме учили в училище, че "на който" е неправилна форма на местоимение, трябва да е "на когото", в Пловдив винаги се е говорела грешната форма. И от учителите дори. Огромната част от българите в цялата страна използват "на който". Вече го използват и журналисти, а напоследък го чух от устата на писател :) Та, тази госпожа да не ни пробутва неща, достойни за руската хроника "Повесь времених леть"("Повест за миналите времена")

ДОСТА СТЕ ТЪПИ ,АМА НЕ Е ЗА СЪРДЕНЕ ,.

А ми , то колко ли са кореняк- пловдивчаните!? Не ,че и те не говорят на диалект! И-тата са много характерни!:D

Густо майна Филибето, който не му харесва да не слуша