Господата от КАТ са се изказали. Върни се и прочети какво са отговорили на ivan_1983. Упоритостта ти е забележителна. Но също и плашеща, защото може да убие някого на пътя. Ей така, докато си мислиш, че си прав...

Колега ботевист, спазвай добрия тон. Не ме призовавай да "връщам книжка" или да "мисля". Звънни в Сектор Пътна полиция, за да ти разяснят казуса. Заблудата ти предполагам идва от това, че едните правят обратен завой, а другите завиват надясно. Основният светофар на първите е зелен обаче. Този, който завива с отделна зелена секция го прави, когато пътят е свободен. Грешката ми в случая е, че визуално се заблудих, че има допълнителна зелена стрелка за десен завой, а то си е цяла дясна секция. Но и в двата случая чакат тия със зеления основен светофар. Може да се извиниш после ако прецениш. Жив и здрав

БПФК_1912, в сериозна грешка си, майна. Не бъркай кръстовищата в София, на които се прави неразрешен обратен завой с конкретната ситуация в Тракия, където и десния, и обратния завой са разрешени, и става въпрос наистина за предимство по закон в такава ситуация. А не къде как било и се случвали нещата, и как никога не били минавали камиони и автобуси (споменати по-долу от други коментиращи) значи проблем няма и да не ги мислим. То и на Христо Ботев с Найчо Цанов тия с дясната секция са с предимство, но не заради десния завой, а защото тези с обратния завой са в нарушение на закона (обратен завой на Н. Цанов в посока тримонциум на кръстовището с Хр. Ботев не е разрешен). С две думи не си прав. И а ко много държиш, че си прав, само кажи ден и час заедно да идем в КАТ. Който от нас не е прав ритуално да си върне книжката.

И двамата си върнете книжките, веднага. После не се чудете защо стават толкова много катастрофи из града и околията. Просто хората очевидно не знаят закона и предимствата! В София, например, където такова регулиране на големите кръстовища е факт от поне 10 години, до сега не е имало никога подобен казус и кръстовищата ВСЕ ОЩЕ се регулират по този начин. Дали това противоречи на ЗДвП в двумилионен град??? При все, че на повечето от теака регулираните кръстовища дори преминават и трамваи??? НАУЧЕТЕ СЕ ДА КАРАТЕ И ПОСЛЕ ИЗКАЗВАЙТЕ МНЕНИЕ! Знаете ли какво изобщо представлява този така цитиран от вас "светлинен сигнал" и каква е разликата между него и това какъв цвят свети СВЕТОФАРА?? Не се ли замислихте поне за момент, че ако сте прави, то има противоречие в самата алинея на закона, защото хем свети червена светлина, хем имало някакъв позволяващ светлинен сигнал???? Като не знаете, поне МИСЛЕТЕ!

В случая обаче завиващите надясно минават на червен светофар със секция и попадат в регулацията на Чл. 35, точка (4) а именно "Завой надясно е позволен при червена светлина на светофара само при наличие на съответен пътен знак или светлинен сигнал (секция)(стрелка), като водачът е длъжен да пропусне пешеходците, да не пречи на движението и да завие, когато се е уверил, че пътят е свободен за преминаване." Тоест може да премине след като пропусне всички останали участници в движението!

Човекът много точно е цитирал закона, като ключовите думи са с главни букви. Завиването надясно при червен светофар е позволено при наличие на светлинен сигнал /допълнителна зелена стрелка/ като водачът е длъжен да пропусне пешеходците, ДА НЕ ПРЕЧИ НА ДВИЖЕНИЕТО и да завие, когато се е уверил, че пътят е СВОБОДЕН за преминаване.