Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Пловдивски юрист предизвика известен журналист на публичен дебат заради изказване в подкрепа на Путин | ||||||
| ||||||
Ето какво пише Рогошев: Уважаеми г-н Дачков, В отговор, на написаното от Вас излеяние за това как Русия спазва международното право искам да Ви поканя на дебат, който да се излъчва на живо онлайн, на 4 очи, между мен и Вас, в който да докажете тезата си, да я подкрепите с източници и да защитите авторитета си. Ще Ви дам преднина и ще Ви кажа трите си основни аргумента, че руската "специална военна операция" е в разрез с международното право: 1. Уставът на ООН в чл. 2(4) забранява всяка употреба на сила срещу територията на друга държава, нейната политическа независимост или по друг начин несъвместима с целите на ООН. Няма значение дали го наричате "специална военна операция" или "война". Дори напротив, ако проследите развитието на jus ad bellum, ще забележите, че съвсем съзнателно авторите на Устава избягват да категоризират война, агресия и т.н., а вместо това включват всеобхватното "употреба на сила". 2. Твърденията на Русия, че прави това за да спре и предотврати украинския геноцид в Донбас не е основание предвидено в Устава на ООН за употреба на сила. Институт на хуманитарна интервенция няма в международното право. Освен това, твърдението е обвинение в тежко нарушение на международното право, което изисква особено висока тежест на доказване. Няма нито един независим експертен орган или организация, която да е потвърдила тези твърдения. 3. Русия не може да се позовава на правото си на индивидуална или колективна самоотбрана по чл. 51 от Устава на ООН. Русия не е била жертва на въоръжено нападение, не е имало осезаема линия на поведение, която да показва неизбежността на подобно нападение и не може да се притече на помощ на несъществуващи държави. Това са моите опорни точки. Давам Ви 48 часа да приемете или откажете този дебат. В случай, че го приемете, ще се погрижа да се изпълни в най-кратък срок. А отказът Ви ще го приема като отказ от тезата Ви. По-късно под поста на Рогошев се включва и самият Явор Дачков, който обяснява, че държи на думата си и че мнението на младия юрист не представлява интерес за него. Рогошев му отвръща, че е редно Дачков да застане с пълното си име зад позицията си и да излезе в публичен дебат. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 4495 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/750 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятелиПокажи и всички отговори
на 12.10.2022 г.
0
на 12.10.2022 г.
0
на 12.10.2022 г.
0
на 12.10.2022 г.
0
на 12.10.2022 г.
-1
на 12.10.2022 г.
0
на 12.10.2022 г.
+1
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Наша фолкпевица: Преди час родих близнаци на Виктор от "Ергенът"
15:05 / 14.02.2025
Честито на Десислава Плевнелиева!
18:36 / 15.02.2025
Наталия Симеонова и Денис Ризов отново заедно
11:48 / 14.02.2025
НИМХ: Сняг и виелици от утре до сряда, после минус 15 градуса
18:28 / 15.02.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
| Да (9857) | 56% | |
| Не (5920) | 34% | |
| Не мога да преценя (1789) | 10% | |
