Скоро да сте поглеждал каква табелка има на сградата там?

Благодаря за вметката, но аз така и правя, за разлика от Вас, която винаги обобщава от името на всички пловдивчани и в повечето случаи изключително погрешно при това. Като например това "Хубавото в случая е ,че решението им си остава за тях ." Вие, извинявайте много, врачка ли сте? Ако не коментирахте тук достатъчно отдавна, за да съм бил свидетел на много Ваши твърдения и прогнози, които в последствие са се оказали неверни, да се съмнявам, но фактите говорят достатъчно.

Много мъдро, не забравяй и ти да говориш от името на себе си и обкръжението си.

Rezon го е казал много умно, няма да го повтарям. А Вие ако обичате не говорете от името на всички, ограничете до Вас и обкръжението Ви.

Джумаята е Джумаята заради историческата традиция да бъде наричано по този начин това място. "Очевидно" е че там има и Римски стадион (освен ако не си сляп), но създаването на имена на места не става по желание на шепа общински съветници, които гласуват по партийна команда, а по други неведоми механизми, по -сложни от наличието на очевидни материални обекти. Хубавото в случая е ,че решението им си остава за тях . Джумаята не може да бъде премахната от съзнанието на поколенията пловдивчани.

Джумаята!

Ако наслагат табелки навсякъде, ще е много по-лесно. Няма нужда да пишат името на улицата, просто "към Античния театър" или "към Римския стадион" и прочее. (Разбира се на английски).

Така е и това също беше отбелязано по време на обсъждането за смяната на името в ОбС. Логичен отговор бе даден, а именно, че чужденците могат много по-лесно да се привлекат на първо време чрез т.нар. "Римски път", туристическа програма, която ще покаже тези ни археологически забележителности и целта е това да "задвижи колелото", след което да се популяризират и другите ни интересни за показване неща.

Уникалното на града ни е историческите наслагвания. Има и по-добре експонирани и внушителни римски останки, по-красиви джамии(чужденците влизат в нея, както влизат и в античния театър, за разлика от пловдивчани, които май и двете ги гледат само отвън :D), из България има и по-красиви възрожденски църкви или архитектура от началото на 20ти век. Но никъде няма толкова добра комбинация от добри примери от всички тези епохи.

Не се преименува заради това, което е направено, а заради това, което ще дойде. А именно туристите. Най-лесно ще се ориентират ако както е на запад имената на площадите носят името на това, което може да се види там (когато има какво да се види там разбира се). Както каза и един от общинските съветници по времето на обсъжданията в ОбС - 2 са нещата, които неизменно се свързват с Пловдив и са наша визитна картичка пред света - Античния театър и Римския стадион. Затова няма нищо по-нормално от това и площадът да носи това име.

Всъщност площада се е казвал Борис Първи, а площад Централен(за който има идея да се казва Римски форум) се е кавал Симеон, като Симеоновата градина до него. Но сега нали направихме нещо с чужди пари дай да му дадем ново име да остане с впечатлението, че е от нас. На мен такъв вкус ми оставя цялата история.