Както казах вече, и ти си прав. На мен лично би ми било интересно как е решен проблема на запад. Все си мисля, че просто там глобата е толкова голяма, че на никой не му се рискува просто. Докато тук повечето глоби са толкова символични, че всички сме чували за хора, които си пердашат с 200 например и като ги питаш защо ти казват, че не им пречи да си платят глобата. И все пак - ако проблемът беше само в Пловдив да кажем, че тукашните нещо са зле, ама не е точно така. Иначе напоследък ми прави много добро впечатление, че макар и не решен нацяло, проблемът все пак има някакво развитие - колко време вече успяват някак да опазят подлеза под Пощата, "Гладстон", както и някои други места, които аз преди не можех да видя какво е имало някога зад плакатите, а сега не мога да видя плакати. Е, все още не успяват да огреят целия град, но категорично не съм съгласен и с тезата "Тогава да закрият този Инспекторат, явно за нищо даваме парите си!"

Веско, няма начин да няма решение! Да си виждал на острова такива лепенки навсякъде? А там със сигурност в съда са меродавни доказаните факти.Сигурно този казус изобщо не стига до съд даже! Сигурно си пътувал през Европа, някъде да си виждал такава цигания? Просто ние нямаме държава и това си личи навсякъде- на пътя, в магазина, пред къщите ни, болниците и гробищата даже! От институциите както трябва работи само звеното на МВР за охрана на народните "любимци" от голямата народна любов, а също и частните съдебни изпълнители(но те не са държавна структура)

Минчо, и ти си прав. Аз лично също имам задочен спор с Инспектората относно 2 проблема, които аз имам. Не ги защитавам, моля не оставай с подобно впечатление. Чисто законово обаче е така. Да, не е логично Пепси да лепят реклами на Кока кола, но това са големи международни фирми и да кажем, че примерът с тях не е много удачен. Нека си дойдем на нашето махленско ниво, каквито са повечето "бизнесмени" тук. Били сме свидетели на далеч по-нелогични неща от това, тъй че ако дори имаше теоритична възможност да се промени закона и да се глобява фирмата на афиша, със сигурност щяха да се намерят такива тарикати. Защото ако караме по твоята логика не трябваше да виждаме продукти, които се продават на цена под себестойността, да има фирми, които имитират имената на други фирми и марки и т.н. и т.н. Фирмаджиите у нас в голяма степен, не всички, са готови на всичко НАЙ-ВЕЧЕ за да ударят конкурентите си, пък на второ място мислят за клиентите си и едва на трето за продукта/услугата си. Лично моите наблюдения са такива. Но така или иначе ако погледнем сериозно на темата - какво е логично и какво си представяме, че някой би направил или не би направил няма никакво значение в съда, а само фактите. А налагането на глоби, които много лесно ще паднат в съда ще доведе само до разходи за сметка на данъкоплатците и нищо повече.

Здравей, Веско! Отдавна не сме се засичали тук. Искам да те питам по този казус за неизвестния извършител, общината нищо ли да не прави? Тогава да закрият този Инспекторат, явно за нищо даваме парите си! Не знам колко души получават заплати там, но явно ефективността им е нулева! А иначе за лепенето на реклами от конкуренцията- това е приказка от "1001 нощи". Представи си "Пепсико" да прави сечено на "Кока-кола" по този начин. В крайна сметка- не ти ли бръкнат в джоба, си я караш по старому. Кой е конкурентът на нахалника, облепил държавата с реклама за тегличи и ауспуси, който ще даде толкова пари, за да срине "честния бизнесмен" с въпросните атрибути??