Ректорът на Университета по хранителни технологии (УХТ), след като бил сезиран за сигнала за купуване на изпити, веднага уведомил полицията. Не провел разговор с уличения във взимане на подкуп проф. Симеон Василев, нито потърсил допълнително доказателства от двамата студенти, които го информирали за казуса.
"Ако не бях подал сигнал в полицията, щях да бъда обвинен в съпричастност", прогнозира самият ректор проф. Кольо Динков в съдебната зала. Според защитата на Василев обаче, това е част от "съшитото с бели конци обвинение". Това се чу днес в съдебна зала по делото срещу проф. Василев, обвинен във взимане на подкуп, за да положи положителна оценка на студент, предаде репортер на
Plovdiv24.bg.
Според защитата - адв. Кръстьо Дуков, във вътрешния правилник на ВУЗ-а при подобни ситуации е разписано, че трябва да се стори именно това - разговор с човека, към когото е насочено обвинението, търсене и събиране на повече доказателства. А в случая подобно нещо не се е случило, директно е алармирана полицията.
Днешното съдебно заседание продължава с разпит на свидетели по делото. Повече конкретика по казуса от май 2017 година дадоха именно ректорът, а и тогавашния председател на Студентския съвет Иво Финков, който към момента е докторант в УХТ. Именно т
ой завел "потърпевшия" студент Боян Атанасов при проф. Динков, за да разкажат за схемата за "купуване" на изпити по механика в УХТ.
Самият Финков разказа, че Боян имал два невзети два изпита при проф. Симеон Василев, който е обвинен именно за вземането на подкуп от 650 лева от студента Боян Атанасов за взимането им. Така Финков решил да заведе студента при ректора. Там разказали за казуса на проф. Динков, а той уведомил II РПУ. Няколко дни по-късно и Икономическа полиция се свързала с Боян Атанасов. След разговорите с тях Боян поискал заем от Финков - 600 лева за двата изпита при проф. Василев.
Съдебното заседание продължава и в следобедните часове на деня с разпита на още свидетели по делото.