Общинските съветници са избрани от пловдивчани, за да защитават интереса на всички пловдивчани, а не само на зложелателите на Ботев Пд. За тях клубът е "едно търговско дружество" и очакват от общинските съветници да имат същото отношение към него. Затова подписалите декларацията не могат да разберат, защо досега концесията не е прекратена по вина на търговското држество, защо вместо да се преследват неустойките, се прекратява концесията по взаимно съгласие! За съжаление, не съм оптимист, че въобще ще могат да разберат!

"В случай ,че се стигне до прекратяване на договора за концесия без предварителното изясняване на поставените от нас въпроси"!!! Абсурдно е да се предположи, че ще се прекрати какъвто и да е договор, още повече пък този, с толкова голям публичен интерес, без да са изяснени предварително абсолютно всички въпроси, а не само поставените!

"Евентуална директна помощ трябва да бъде разпределена между клубовете на принципа на равнопоставеност, а всякакви други действия ще счетем за нерегламентирани"! Няма да има директна помощ от държавата, която да се разпределя между клубовете. На всичкото отгоре има и забрана за такава помощ! Държавата ще подмогне само общините за строителството на общинска спортна инфраструктура. Тази помощ обаче няма да е поравно и едновременно за спортната инфруструктура за всички равнопоставени клубове, а ще е по-целесъобразност според приоритетите на държавата, точно както се строят и всички останали публични държавни и общински инфраструктурни обекти!

Разбираемо е, че на феновете на Локомотив не им е ясно "дали изобщо и как може да бъде завършен, какви финансови средства ще коства това и откъде ще бъдат осигурени. Освен това, дали проекта за стадион „Христо Ботев“ отговаря на изискванията на УЕФА /UEFA Stadium Infrastructure Regulations/ за лицензирането на стадиони от 4-та категория." Но не им е и необходимо! Само ако дадени фенове са избрани за общински съветници, тогава ще им е нужно да си изяснят тези въпроси!

От одавна е решено бъдещето на този парцел на който е строежа, ама вярвайте, че ще вдигнат стадион там! Схемата е в действие веднага след фалирането на банката, питайте и ония главоч (пионката) от РАкуски той да ви разкаже ако може да свърже 2 изречения граматически смислено де.

Циганите се притесниха и сега няма да си празнуват циганската нова година от яд....

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ, УВАЖАЕМИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ, Обръщаме се към Вас, във връзка с внесеното от Кмета на Община Пловдив предложение до Общински съвет – Пловдив, за вземане на решение за прекратяване по взаимно съгласие на договор за концесия от 13.03.2013г. между Община Пловдив и "Професионален футболен клуб Ботев" АД, с предмет: стадион „Христо Ботев“. Считаме, че с така направеното предложение, освен, че се прави опит за прикриване на вече нанесени вреди на общинския бюджет на Община Пловдив, ще бъде допуснато и причиняването на такива, като последствие от прекратяването на концесията по взаимно съгласие. Концесионерът "Професионален футболен клуб Ботев" АД е бил в неизпълнение на поетите от него задължения по договора, а именно: - за обезпечаване на задължението за изпълнение на инвестиционната програма са внесени единствено гаранции за 2013г. и 2014г., в размер на 331 000лв. и 131 000лв. Не са внесени гаранции за изпълнение за 2015г. – 166 000лв., 2016г. – 501 000лв. и 2017г. – 301 000лв., или в общ размер на 968 000лв. Гаранциите е следвало да бъдат внесени по сметка на общината в срок до 31 януари на съответната година; - не е внесено годишното концесионно възнаграждение за 2016г., в размер на 62 322.54лв. без ДДС, за 2017г., в размер на 68 258.02лв, без ДДС, или в общ размер на 130 580.56лв., без ДДС. Липсват данни и за внасяне на концесионно възнаграждение за 2018г., което следва да бъде в размер на 148.387 минимални работни заплати. За невнесените концесионни възнаграждения са дължими и лихви за просрочие. - Липсват каквито и да е данни за изпълнение от страна на концесионера на задължението му да застрахова обекта за всички осигурителни случаи – по смисъла на Кодекса за застраховането, за своя сметка и в полза на Концедента. Въпреки че всичко гореизложено е представлявало и представлява основание за прекратяване на концесията по вина на концесионера, от Община Пловдив не са предприети каквито и да е действия в тази насока, както и за събиране на дължимите й възнаграждения по принудителен ред, ведно с търсене на пълната отговорност за причинените й вреди от неизправната страна - "Професионален футболен клуб Ботев" АД. При липсата на действия от страна на Община Пловдив за прекратяване на концесията по вина на концесионера, общината се лишава и от неустойка за неизпълнението на инвестиционната програма или на част от нея, в размер на 10% от стойността на неизпълнените инвестиции. Дори да се приеме изложеното в предложението до Общински съвет - Пловдив, че концесионерът е направил инвестиции в размер на 6 576 500лв. от концесионната програма, която предвижда инвестиции в общ размер на 14 450 000.00лв., то неизпълнената част от инвестиционната програма е 7 873 500.00лв. Тоест, Община Пловдив се лишава и от приход бюджета си под формата на неустойка в размер на 787 350.00лв. /10% от неизпълнената част от инвестиционната програма в размер на 7 873 500.00лв./ Нещо повече, с проекта за допълнително споразумение, което е част от внесеното предложение до ОбС – Пловдив, освен прихващането неплатените от концесионера гаранции в размер на 482 000.00лв., се предлага текст, с който страните се споразумяват, че имуществените отношения помежду им по повод Договора, са окончателно уредени и същите нямат претенции една към друга. Иначе казано, неизпълнението на задълженията на едната страна, ведно с всички последици от това, остават за сметка на бюджета на Община Пловдив и гражданите й, вместо за едно търговско дружество, което не е изпълнило поетите от него задължения с подпосването на договора за концесия. Не на последно място, в предложението до ОбС – Пловдив, липсва каквато и да е яснота относно предмета на концесията /стадион „Христо Ботев/, намеренията на общината за неговото завършване и изобщо възможността за това. От приложеният към предложението до ОбС – Пловдив доклад на независим оценител е видно, че въпреки спирането на обекта с Акт обр.10 от 22.05.2015г., не са предприети никакви действия за консервиране на изпълненото строителство и не е изследвано състоянието на бетона и армировката на трибуните в незавършен вид. Тоест, Община Пловдив предприема прекратяване на договор за концесия за обект, за който не е ясно дали изобщо и как може да бъде завършен, какви финансови средства ще коства това и откъде ще бъдат осигурени. Освен това, липсва какъвто и да е анализ дали проекта за стадион „Христо Ботев“ отговаря на изискванията на УЕФА /UEFA Stadium Infrastructure Regulations/ за лицензирането на стадиони от 4-та категория, каквито са били претенциите на концесионера и привържениците на футболният клуб. Малка част от проблемите са свързани със спазване на минималните изисквания на УЕФА за осигуряване на: - обезопасена територия за паркинг за 2 автобуса и 10 автомобила; - обезопасена зона за паркинг за 150 автомобила; - обезопасена площ от 1 000кв.м. за разполагане на ТВ екипи, за осигуряването на които, концесионната площ е крайно недостатъчна. Абстрахирайки се от чисто техническите аспекти и насочвайки се към прагматичните, строеж на общински стадион на бул. „Източен“ 10 е крайно неиздържан на фона на това, че: - Община Пловдив има недостиг на десетки милиони левове за започнати и недовършени проекти при отказ на държавата да ги финансира от излишъка в държавния бюджет. - На преден план трябва да са всички инфраструктурни проекти, които решават проблемите на града с трафика. - Изключително спорна и неясна е възвращаемостта на публични средства, които евентуално ще бъдат вложени в подобен строеж. Евентуална директна помощ трябва да бъде разпределена между клубовете на принципа на равнопоставеност, а всякакви други действия ще счетем за нерегламентирани Считаме, че е прибързано, незаконосъобразно и нецелесъобразно взимането на едно такова решение, без преди това да е извършен пълен одит на изпълнението на договора за концесия, на осъщественото до момента строителство, включително неговото качество и това на вложените материали, както и преди провеждането на обществено обсъждане, предвид факта, че се касае за разходването на бюджетни средства и обект публична общинска собственост. В случай ,че настоящето не се вземе предвид, и се стигне до прекратяване на договора за концесия без предварителното изясняване на поставените от нас въпроси, си запазваме правото да сезираме компетентните контролни органи - Прокуратура, АДФИ, Сметна палата и Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, които извършват независим и външен контрол за изпълнението на концесионните договори. Обединени фенове на Локомотив Пловдив Фенклуб Локомотив Пловдив

След като всичко това беше ясно на всички и то отдавна, защо се лъгатолкова време, че ще се строи? Защо се удължаваше концесията.....? Очевадно, това са действия, в които община Пловдив има явно съучастие, но без много шум!? Тази концесия не може да се развали така лесно, защото има ужасно много, юридически пречки! Дълговете на този клуб са над 1, 5 млн. лв, само от неплатени такси, лихвите и неустойката по концесията! Гаранцията внесена от клуба няма как да стигне за всичките тези задължения! ...Защо никой не попита, защо повече от 5 години фк. ботевЪ не плащаше конжесионни такси?

Саде мангалите, саде Локо! Няма по-големи почитатели на БОТЕВ от лаутджамиици! Карайте все така, лилави - кефите! Тенкс!:)))

Най-накрая си признахте за милионните дългове. Мириши ми пак на нов ботевЪъ. След Сопот сега да видим на кой лиценза ще вземете.