Община Пловдив е уведомила ПУ "Паисий Хилендарски", че във връзка с влязло в сила решение на Върховния административен съд незаконните бараки на ул. "Костаки Пеев" трябва да бъдат премахнати, научи репортер на Plovdiv24.bg.
"Да, така е. Според решението на ВАС сградите, намиращи се в непосредствена близост до Ректората, трябва да бъдат премахнати от самия университет", потвърди информацията ни кметът Иван Тотев. За целта градската институция инициира официална среща с ръководството на висшето учебно заведение, която ще се състои най-вероятно следващата седмица. От думите на градоначалника обаче стана ясно, че премахването на бараките няма да стане на всяка цена.
"Държа да продължаваме и занапред добрия диалог с университета. Община Пловдив е готова по всякакъв начин да помогне на ПУ в казуса и това ще обсъждаме на срещата с ръководството на университета", подчерта Тотев.
Припомняме, че ВАС излезе с решение в полза на район "Централен" по отношение на бараките на Пловдивския университет "Паисий Хилендарски", намиращи се на ул. "Костаки Пеев" 5-11. Спорът започна през 2008 г.
Бараките до сградата на ПУ са незаконни, съобщиха тогава от Апелативна прокуратура. Според магистратите петте сгради не са имали разрешение за поставяне и експлоатация. Последва заповед, издадена от кметицата на "Централен" Райна Петрова, помещенията, изградени върху публично-общинска собственост, да бъдат премахнати. Заповедта 4 години и половина по-късно все още не е изпълнена. Незаконните бараки продължават да запушват улицата, а според подробния устройствен план тя трябва да бъде отворена.
След като решението на ВАС стана ясно, на 21 май 2008 г. последва обжалване от страна на ПУ и произнасяне на Административния съд в негова полза. От "Централен" внесоха иска във Върховен съд, който постанови, че бараките наистина трябва да бъдат съборени, а решението не подлежи на обжалване.
В противоречие на закона с решение на пловдивския Общински съвет от 18 март 2010 г. обаче сградите бяха запазени и оставени до тяхното евентуално узаконяване. Предизвикалият много дебати проблем бе решен от градските съветници в полза на ВУЗ-а чрез категорично гласуване с мнозинство, обединило вечните опоненти БСП и ГЕРБ.
Твърдото решение на Райна Петрова да възстанови улицата, която сега е университетски двор, бе спряно в противовес на окончателното решение на Върховния административен съд бараките да се бутнат. Общинските съветници от БСП дори вкараха ден преди заседанието предложение, което да спре изпълнението на заповедта на кметицата на "Централен", в което те предложиха промени в подробния устройствен план, които да запазят продължаващото повече от 30 години статукво.
Запрян Козлуджов, тогава заместник-ректор на университета, заяви от трибуната на местния парламент, че близо 15 000 студенти учат в университета, няма достатъчно материална база и бараките са нужни. Чуха се и предположения, че ако се отвори улицата, студентите могат да станат жертва на пътнотранспортни произшествия.
В желанието си да решат проблема в полза на университета, съветниците взеха почивка, за да се опитат да направят юридическа акробатика и решението да бъде облечено в някаква законова форма. В крайна сметка тогавашният кмет Славчо Атанасов спря заповедта на Петрова до старта на реализацията на предвидения според подробния устройствен план бъдещ строеж на сгради.
"Под натиск ни карате да приемем едно незаконосъобразно решение, при което улицата да продължава да не бъде улица. Какво направи ръководството на университета, за да реши този много стар проблем. Имате прекрасен комплекс на Пазарджишко шосе, заради търпимостта на всички градски управи досега вие се качихте на главата им", каза арх. Атанас Недевски.
"Срам за нас, че гласувахме нещо незаконно, срам и за вас. Не може да е угажда на някого чрез тъпчене на закона", коментира и адвокатът Георги Колев.
Към днешна дата Иван Тотев е категоричен, че все още е много рано да се говори за каквото и да е било отваряне на улица "Костаки Пеев".
"Нека първо разговаряме с ръководството на ПУ, да чуем тяхната гледна точка и да решим как по най-добрия начин да излезем от този казус", лаконичен е градоначалникът.
Гледам много недоволни, много разбирачи. Един иска като в Кембридж (ама да си плащаме по 200 лв семестър), друг иска нова база с басейни, трети мрънкат за всичко. Един въпрос имам само. Защо учите в ПУ, като толкова не ви харесва? Отидете в УХТ, ВСИ, Техническия, там съм сигурен, че е 100 пъти по-добре. Висшето образование не е задължително. За тия пари, които плащаме, получаваме много високо образование, така че спрете да се излагате вече.
Lorenzo, адвокате! Помислете само- 15000 студенти Х 200 нлв. на семестър = 3000000 нлв(за сведение, да не се чудите нлв- нов бг лев). Умножено по 2 прави 6М нлв на година само от такси, а има и държавна субсидия, приходи от отдавани под наем обекти( като кафенето в Нова сграда с цена на чай като на летището!). С подходящи заеми и държавна помощ, могат да се направят чудеса и ПУ да стане наистина средище на мисълта и образованието, а не чалготека! Не Ви ли харесва факултета по дентална медицина? Защо Пу да не е такова учебно заведение? И още нещо, да сте чували латинската сентенция- "в здраво тяло здрав дух"? Ето затова трябва да има добра спортна база, не само заключената само за богоизбрани спортна зала! Трънки получавате, а не образование! Не може при 5 дневна седмица два дни да нямате нищо по програма или защото някоя луда преподавателка по английски се чувства зле. Кога ще се вземат пропуснатите часове?
Lorenzo, на мен нищо няма да ми вземат, защото съм завършил друг университет и то доста отдавна! Наясно съм, че уравнението има 2 страни- "взел Кольо" - "Дал Кольо". Това обаче не е оправдание за некачествения продукт, който предлага ПУ( и не само ПУ). Все едно аз да не Ви предложа качествена електроенергия(честота 50Hz и синусоидално напрежение220V+/-10%) с оправданието, че не ми плащат като във Великобритания например (Вие споменахте Кембридж). И още нещо- ако сте забелязал, аз се обръщам към Вас на Вие! Да не сме играли заедно бридж-белот, та ми говорите на ти? Не е необходимо да учите в Кембридж, за да имате обноски на културен и образован човек!
Ще ти кажа една тайна. Освен приходи в света съществуват и разходи. Когато се мериш с някой, мери с по всички показатели. Знаеш ли там колко е семестриалната такса? А знаеш ли чужденците колко хиляди евро плащат? Искаш ли да станат и в ПУ такива таксите? Дали няма тогава точно ти да си първия протестиращ срещу черната несправедливост да ти взимат не 200, а 210 лева такси?
Незнам ваш репортер ходил ли е да сградата на Дирекция МДТ на ул Радецки 18 а да види отпред на улицата какви прекрасни дупки има и стоят от 2-3 месеца. Питам се гражданите като отидат да си плащат пътен и като минат през тези дупки какво желание ги обзем
така се обучава в 21век с най новите технологии и методи в бараки, също като в Кембридж и там най-обичат да обучават в бараки и се чудели къде да поръчат същите като на ПУ
Добро сравнение. А когато ти вдигнат семестриалната такса от 170 на 190 лв започват сълзи и сополи. Нали искаш като в Кембридж, нека тогава плащаме по 10-20 000 на семестър и да ти построят каквото искаш, дали ще си доволен?!
На мен таксите никога не са ми били проблем и никога не съм се оплаквал за 30 или 50 лв отгоре, пак сумата не е висока. Идеята ми е друга. Някои искат чудеса - нови бази, басейни, спортни зали и т.н, но не са склонни да платят и 10 лв увеличение на таксите си. Тоест друг да плати, ами как да стане.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Зареждане ...
RSS
Тодор Тодоров 12
Vania Gencheva
Mariq Slavova
Petya Georgieva Gosheva
popito
Елена Г
Ольооо
Sceptic
