Показва коментари на Ronin

Чл.35. (4) от ЗДвП гласи: Завой надясно е позволен при червена светлина на светофара само при наличие на съответен пътен знак или светлинен сигнал, като водачът е длъжен да пропусне пешеходците, да не пречи на движението и да завие, когато се е уверил, че пътят е свободен за преминаване. Чл. 32. от ППЗДвП гласи: На светофар с три светещи полета, на нивото на светещото поле за зелена светлина с формата на кръг, от едната или от двете страни може да има допълнително светещо поле със зелена светлина с формата на стрелка. Включването на тази светлина означава, че водачите могат да продължат движението си само в указаната от стрелката посока при условие, че пропускат пътните превозни средства и пешеходците, които преминават през кръстовището. Този сигнал се подава само едновременно с включени червена и/или жълта светлина на светофара. От тези две законови разпоредби, смятам че става абсолютно ясно, че завиващите надясно, в тази ситуация, не са с предимство. Точно това е идеята на тази допълнителна светлина да подскаже на правещия десен завой, че при необходимост трябва да изчака. Коментирайте законово, а не морално, при евентуално ПТП, за изясняване на вина се използва Закона за движение по пътищата и правилника за прилагане на този закон!!!

То е ясно ,че на зелен сигнал за надясно не си с предимство спрямо правещите обратен завой ,ако не е забранен разбира се.Но има друг момент който е описан в закона ,а той е,че извършване на маневра завой в случая надясно, става по-най късата траектория тоест в най дясна лента.Таке ,че не виждам проблем ,само че всеки си завива и отива да е и без мигач в която лента му скимне и стават тогава проблемите.