Пак пишеш за мотив. А доказателства за убийството няма. Или за теб мотив и доказателство е едно и също? Не знам за какво си ползваш главата, но нямам намерение да ти отвръщам, да те оскърбявам. Няма да падна толкова.

Това е писано много пъти до сега в предишните новини по темата. agnus dei, може ли вече да не си ползваш главата само за чесане на ушите...? :)

Този разказ разкрива сложните им взаимоотношения. Виждаме от разказа, че човекът не е безделник паразит, какъвто се опитваш да го изкараш. Старите са били недоволни от избора на име за внучето и не са желаели да има контакти с младото семейство. Наричали са с обидни думи снахата си. Как да се полагат грижи за тях? Те са се обслужвали сами, отказвали са помощта на младите, като са ги подозирали за намерение да отнемат имота им. Така, че този разказ може да се тълкува и тако, и вако...Но въпросът е, че освен мотив, нищо няма като доказателство. Даже си задавам въпросът дали изобщо са търсили други лица с мотив? Много често стана вече да пишат за случаи, когато даже предварителната работна хипотеза бързат да я утвърдят като нещо доказано и сетне полагат всички усилия, дори насила, да накарат обвиняемия да си признае. Допускаш ли такова нещо да има в случая. Аз вече започнах да се съмнявам в тяхната основна теза на обвинението.