Внесеното като предложение за заем изцяло не съответства на проведеното обществено обсъждане, касаещо инфраструктурата и техниката за общинските предприятия, което е видно от приложения протокол. Така независимият общински съветник
Слави Георгиев коментира пред
Plovdiv24.bg предложението, което общинската администрация внесе в Общинския съвет за тегленето на заем.
"Единственият безспорен обект от така направените предложения е пробивът под "Модър – Царевец". От там нататък всичко е спорно. Много ясно и категорично лично аз съм поставил като условия на кмета Здравко Димитров да извади анализите, които са извършвани в Пловдив за начините, които ще помогнат за решаване на така наречения трафик.
Ние до ден-днешен не сме ги видели на бял свят да излязат тези документи. Напротив имаме на сляпо избирани инфраструктурни обекти, от което се вижда, че целта не е никаква друга, а един не здрав интерес към обществените поръчки, но не и към някакво развитие на Пловдив", твърди Георгиев. "Същото се отнася и за така наречения заем за общинските предприятия, където също настоях да се предостави анализ на съществуващата техника и на нейното състояние", добави съветникът.
По думите му, общинските съветници на Пловдив нямат информация с каква техника разполагат тези общински предприятия и защо не могат сами с техния бюджет, след извършване на определени реформи, да се осигури закупуването на тази техника от техния собствен бюджет. Още повече, че съвсем до скоро "Чистота" изплащаше лизинг за нова техника. "А най-абсурдното нещо, което виждам е, че по-голямата част от заема за тези общински предприятия е всъщност за ремонт на площадка, а не за техника, което е абсурдно! Много повърхностно и необосновано е това предложение, което подсказва, че отсъства експертизата при кмета
Здравко Димитров", добави
Слави Георгиев.
Той припомни, че кметът от две години, тоест от началото на управлението, твърди, че за него средството за развитие на Пловдив е заем. "Това е негово право. Но за две години трябваше да си направи подготовка и обосновка на средствата, които иска. Така предложеният материал е изключително слаб и ако аз съм банкер и ако някой ми дойде с такава обосновка и проект, просто въобще няма да разговарям с него", каза независимият съветник.
По думите на Георгиев неведнъж е настоявано пред кмета на Пловдив и то от експерти, че общината има нужда от реформа в общинските предприятия в администрацията, откъдето могат да се освободят много собствени средства, с които да се финансират такива обекти.
"Виждаме, че с изключение на "Модър - Царевец", другите обекти, които той предлага, не са на особено висока стойност. Следователно, би могло да търси собствено финансиране. И тогава въпросът е - защо Здравко Димитров не направи нищо две години, за да си освободи пари за по-голяма капиталова програма", добави
Слави Георгиев.