Само елементарен русофил може да каже на някой българофил - русофоб!Слушай ГЕЙ прост...ако не бяха руснаците щяхме да се освободим както сърби и гърци.Там руснак не е минал глупако.Даже и Румъния има свой път от 1861 до 1878 и ние сме вървяли по този път от 1870г,където султанското правителство издава ферман, с който узаконява обособяването на българска черковна йерархия (наречена "екзархия") от Цариградската патриаршия. По силата на султанския ферман и екзархийския устав, изработен от църковно-народния събор, свикан в Цариград през 1871 г., Българската екзархия е призната за официален представител на българската нация в Османската империя.Това е началото и рано или късно както народите на Западните Балкани и Гърция се освобождават така щеше да се освободи и България! Ти тези неща не ги знаеш,защото си някакъв напикан русофилски сополанко и не мислиш а реагираш.Руския цар (ти не знаеш кой е) е СЛАБ и безхарактерен.Губи дипломатически битки спечелени на фронта а, пък Кримската война е изцяло загубена от него.Подтиска поляци и литовци.Изпуска Финландия ,която си създава парламент и път към независимост.Лично той ПРОДАВА на САЩ - правата върху Аляска .Великите сили си го бъзикат както си искат. Пречело му е да влезе в Истанбул ,защото войската пред столицата е нямало да се бие ,като на Шипка или при Плевен!Ти си пълен ПРОСТАК щом разсъждаваш така.При Виена НЕ Сюлейман Великолепни губи битката ,а глупака Кара Мустафа Паша. И Собиески е поляк...къде са ти руснаците бе кретен тогава ?Нямаш си на идея колко си прост!Няма какво да споря с теб защото си невеж.ПО море Александър 2-ри е изгубил в Кримската война и само по суша е имал шанс ГЛУПАК!

Ген. Колев - "последният мохикан" на българската армия! Той, горкият, не се е съобразил с генералното разпределение на сферите на влияние в Европа след ВСВ, определени от Чърчил и Сталин преди завършването на войната, чийто изход вече е бил ясен след обрата при Сталинград, а и цар Борис вече е бил умъртвен заради пасивното му отношение във войната, та затова е предприел "самопожертвувателна" акция срещу Червената армия... С него и без него, статуквото е било вече решено, а след него българската армия е тръгнала срещу бегълците на хитлеровите войски от Балканите и ги е преследвала до Унгария и Австрия, но "великите" сили не са "простили" нашето съучастничество и сътрудничество като плацдарм на Германия, и затова бяхме осъдени да плащаме репарации на Гърция и Югославия...

А ти няма нужда да обясняваш какъв си, защото си явен русофоб и псевдотълкувател на историята, написана не от съветски и руски историци, а от французи, германци, американо-британци и италианци! Ако не беше руският поход през българските земи от Свищов през Плевен, София, Шипка, Стара Загора, ти днес не би съществувал като българин (всъщност ти и не си такъв)! Руският император не е бил слаб, но е съзнал, че цяла Западна Европа ще попречи на една нова Българска империя, та затова не е продължил победоносния си поход до естествения му завършек! И нищо не му е пречело да влезе в Цариград, както на Сюлейман Великолепни му е попречило да влезе във Виена. А ако той искаше да превземе Цариград, за да завладее Проливите и Средиземно море, нищо не му е пречело да го атакува по море, а не по суша, преодолявайки по пътя си многобройните турски войски, състоящи се от редовни низами, башибозук, еничари и местни турци...

Когато Фактите говорят и боговете мълчат.Като казваш ДА,замисли се защо са се спряли.Пак заради същите ,които съшиват Берлинския конгрес.И те победителите са с ТЯХ. Никой не може да те принуди ако си ПОБЕДИТЕЛ.Но руския цар е слаб(ако и руснаците да си го наричат Освободител) и вместо да се съюзи с освободените балкански райони срещу великите сили,той започва с тях да води преговори и да отстъпва.Ти явно не си запознат,че нас ни разделят...НО след 6 септември 1885 имаме по добрата съдба от арменците.1877/78 при нас е Балканския фронт. Но войната има и Кавказки фронт.Там успехите на руснаците са последвани от същото това разделяне ,както и при нас.И какво се случва знаеш ли ? Малко преди революцията им зарязват арменците или си правят сметки с турците да поделят земите им и се случва геноцида над тях.Братята християни ги изколват ,както и нас са клали...а руснака си обира крушите и си прибира парчето около ез.СевАн за да си създаде първата проСъветска Армения в състава на новия СССР. Сиреч...ако не сте под нашето крило,не ни вълнува какво се случва с вас.Ако и да са с една вяра.Е същото се е случило и с нас,само ,че ние се спасяваме САМИ след 7 години със Съединението.Инак геноцида сам го съзираш в Македония...Нали ? А Цар Борис не е изпратил войски срещу СССР защото е бил умен.Избрал ПО малкото зло в трагедията.Той е знаел,че и Хитлер и Сталин са един и същ изрод,но е предпочел по безопасния вариант,почти неутралитет. Но ти явно не се сещаш за ген.Колев и мачкането на руснаците в Добруджа,нито за настроенията на Вазов за "освободителите" ни около тези вероломни нападения над България.Чети..и разсъждавай...не бързай да обясяваш какъв НЕ си :)

Да, фактите са си факти, а тяхното интерпретиране е съвсем друга история. Някои от кухите глави твърдят, че походът на Русия през българските предели до Цариград имал за цел не освобождението на българите, а завладяването на Босфора и Дарданелите. Ако това беше целта, защо русите спряха до Йешилкьой (Сан Стефано), а не влязоха през Високата порта в сараите на султана? Вярно е, че освободената възраждаща се България просъществува само 3-4 месеца, когато Германия, Австрия, Британия и Италия принудиха Русия да отстъпи, като разпокъсаха новата Българска империя на уж независимото Княжество, васалната Източна Румелия и изкупителната жертва Македония, подложена от османците на ненадминати по жестокост и мащаби кланета... А защо ли цар Борис Трети не изпрати 60 години по-късно български войски срещу Русия? Уж съюзник на Хилядолетния Райх, пък не го подпомогна така, както Румъния, Унгария и Финландия? Не съм русофил, нито цар Борис е бил такъв, но е бил наясно с настроенията на българите...