Тези дни в дискусиите към статията са пови и следния въпрос: "Дали някой не се възползва от гражданското недоволство"? Несъмнено немалка част от обявилите се срещу строежа на тепето, са будни граждани, водени къде от "зелени" съображения, къде от липса на информация, къде от желания да защитят позицията и вижданията си.
Дали обаче към тях не се присъединиха и други, които преследват свои интереси срещу конкретно този инвеститор? Причина за подозренията ни бе протеста пред общината. От почти десетилетие отразяваме събитията в Пловдив и ни е ясно колко човека идват на протест след призив във Фейсбук - рядко са повече от десетина. Първоначално във създателите на групата във Фейсбук за защита на Бунарджика призоваваха всички да присъстват на специално предаване по ПОТВ, водещият Евгений Тодоров се бе подготвил с 50 стола и дори се притесняваше, че няма да стигнат за всички. Там обаче не дойде никой от създателите на групата и само 1 от т.нар. "защитници". Затова самият водещ бе принуден да покани и 1 архитект, за не му се провали предаването.
Онази вечер на протеста имаше около 40 човека, което не буди чак такова подозрение. Подозрително е, че голяма част от протестиращите носиха идентични отпечатани плакати-призиви, подозрителното е, че лицата на тези хора са непознати от дискусиите в групите срещу строежа и са "нови". Съзнателен или не опит за манипулация е, че новия проект се сравнява със снимки на ресторанта от 30-те години, преди той да е бил реконструиран и разширен във вида, в който до скоро се рушеше.
Нека попитаме тези будни граждани: Къде бяха когато се тръбеше по медиите, че се рушеше тепето, заради друг строеж?
Задаваме въпроси, смятаме, че имаме право да го правим, както и да търсим отговорите им. Хубаво ще е ако се окаже, че те са празни, защото ще се окаже, че в Пловдив има много будни граждани, остана да не подбират избирателно каузите си, а да защитават всички наред.