Страхотно! Вижте как ще изглежда Голямата базилика отвън и отвътре!

на 20.02.2019 г.

-1

Смятам, че интерактивните залъгалки, видео екрани, (евентуална) виртуална реалност не могат да скрият едно не добро архитектурно решение. Това, че сградата е със светеща фасада също е вид залъгалка, бягане от характеристиките на мястото. Няма нищо специфично пловдивско в сградата. Този проект можеше да се направи за всяко място по света и навсякъде ще стои по същия начин - безлично, интернационално. И не е чудно че е така, при условие, че проектът е правен от хора, които нямат нищо общо с града Филипополис , които не го чувствуват и не го разбират.

Отговори (3)

Йордан Илиев

на 21.02.2019 г.

Не мога да отреча, че има логика в думите ти... Искам обаче да ми дадеш пример за сграда с "нищо специфично пловдивско" строена от 1944 насам... Сериозно... Пощата? Партийния дом или библиотеката? А може би блоковете на "борбите"? Моля те, дай пример за типична пловдивска сграда?

Отговори (4)

Йордан Илиев

на 22.02.2019 г.

... или пък ония куб библиотеката, който е в единостилие с улица Иван Вазов... нали? Тц тц тц....

Йордан Илиев

на 22.02.2019 г.

ММММммоля? Тоя тулуп пощата, бетонирал хилядолетната ни история отдолу, изглеждащ като на "свинче звънче", нямащ НИЩО ОБЩО с визията на главната улица, ми го даваш ПРИМЕР ЗА ДОБРА СГРАДА???? Това е хубава сграда, за кметсвото на ЖК Тракия, НО НЕ И ЗА ЦЕНТЪРА НА ГРАДА и АБСОЛЮТНО НЕ СЕ ВПИСВА В ОБЛИКА НА ЦЕНТРАЛНАТА ГРАДСКА ЧАСТ....

basi

на 21.02.2019 г.

Историческият център ще се цени с всяко поколение повече и повече, на фона на днешната архитектура. В развитите страни, историческата част е свещена. Тук тази архитектура заема все по малка площ. Пресичаш централният булевард и безлично хале закрива красивите сгради. Нещо което ще направи положението по зле, по добре да не се почва! Красотата на Пловдив, ще се вижда все повече на снимки, от колкото на живо.

на 21.02.2019 г.

-1

Ами Пощата и Библиотеката съвсем не са толкова лоши сгради. Да, за тях може да се каже, че формират нещо като пловдивска архитектура - облицовани с бял камък, с добре направени скулптури и орнаменти по стените. Партийния дом наистина не е нещо, което да се дава за пример. Конкретно за Голямата базилика , предвид доста натовареното със сгради място , можеше да се направи прозрачна стъклена сграда, която да не бъде толкова "забележима", а да стои по-деликатно. Иначе сте прав, за пловдивски стил трудно може да се говори предвид това, че през последните 25-30 години всеки строи каквото си иска , където си иска и както му душа иска. Градът е сбор от какви ли не архитектурни приумици и заемки. Пълен хаос и никаква организирана политика в това отношение. Както каза един софиянец :"Градът Пловдив прилича на г*з".

на 21.02.2019 г.

И защо трябва да има специфично пловдивско в 21 век.Важно е съдържанието ВЪТРЕ в сградата,а не толкова архитектурното вписване ОТВЪН.При положение ,че си "затворен"от път от едната страна,от храм от другата решенията не са много.Що за клише хора,които нямат нищо общо с Филипополис ?Ние обетована земя за кореняци ли сме?Значи ако си роден и живял в Пловдив и ставаш за архитект,ако ли не правиш "скучни" неща.Алооо айде малко си погледнете календара и походете по света да видите,че всичко се вписва в една среда ако е функционално и практично за предназначението си.

ФИЛИПСБУШ

на 21.02.2019 г.

рязона се завръща :)

на 20.02.2019 г.

-3

А вместо да се прави интерактивен склад, можеше във формата на сградата да се покаже каква е била формата на Голямата базилика, като вид възстановка. Да се възстановят колони, капители, орнаменти. Но нищо не може да се направи вече. Инвеститорът, фондация "Америка за България" идва с парите си и с избран от нея архитект. За пореден път не се направи конкурс за важна за Пловдив сграда. Явно в тоя град конкурсите не са на особена почит.

Отговори (1)

на 21.02.2019 г.

Първо конкурс.После обжалване.Общественно обсъждане.Караници между супер професионалисти в архитектурата с родословие от първомайските села или "кореняци" столичани от злоКучане.И накрая 40г.в пясък и ламарини!!! Намира се някой да поизтупа мястото,да го социализира и адаптира ,като музей ,да се покаже СЪДЪРЖАНИЕТО и се почват коментари и фасони.Ами що спахте бе другари кореняци архитекти.Да се бяхте събрали,да отделите по някой лев и да направите един пловдивски проект пък да го дарите на общината да си троши главата.Да бяхте извикали "Русия за България" или СБА да ви инвестира в проекта и мястото!Можехте и за Римския стадион да я свършите тая.Като имате идеи,как да стане поне един да беше нарисувал няколко скици и да ги занесе на кмета.Така можело,онака можело.Всичко може стига да имаш желание.При повечето местни архитекти целта е някой Оазис.То в общата визия на новото строителство май чужди архитекти няма.Все родни специалисти и разбирачи.Целта на един подобен проект е ЕКСПОЗИЦИЯ на мястото с акцент Съдържанието на нещо специфично(мозайките) ,а не да се възстановява храма!

Отговори (2)

на 21.02.2019 г.

И без конкурс можеш да направиш проект.Безвъзмездно!Без да има никакви технически параметри.Скици,рисунки! Вие,чакате само да има нещо от което да паднат пари и ви е криво,като някой друг взима кебапчето.Общината НЕ Е СОБСТВЕНИК на археологията.Собственик е Държавата,която след молба даде обекта за УПРАВЛЕНИЕ на общината!И логично срещу обещанието на местната власт да го социализира и адаптира за посещение.А местната власт е имала предложение за проекта от фондацията.Понеже сте много Компетентни си припомни ТОЧНО ТИ,конкурса и дебатите за проекта на Небет тепе,за сградата на Гладстон(галерията).Там чужденци нямаше.Проектите не бяха на общината,ама то плюнки,то инати! Разбира се,че като работиш с някой добре ще работиш с него.И няма нужда да ПРОБВАШ други.Ти ако работиш добре с някого,сменяш ли го понеже има и по добри ?Ама недоказани!А Пройкова се е доказала.Тъй,че ако искате нещо да направите за Пловдив,не чакайте някой друг да поеме ангажимент.40 г.къде бяхте за Голямата и Малката базилика ?

на 21.02.2019 г.

-1

Ако беше направен конкурс, вероятно щях да участвувам. И не казвам, че моето решение щеше непременно да е най-доброто, но поне щеше да има избор и обсъждане. Някой все щеше да напипа какво стои най-добре на това място. Разбира се, в случая инвеститорът е частен, но Общината е собственик на терена и на археологията. Така че кметът можеше да наложи да се направи конкурс, стига да искаше. И не е задължително всеки конкурс да приключва с обжалвания и безкрайни спорове. Така става с лошо организираните конкурси, от некомпетентни хора. Просто Тотев не обича никой да му се бърка. Като си заплюе някой - и работи само с него. В областта на археологията и реставрацията всичко се насочва към арх. Румяна Пройкова. Тя наистина е доказан специалист, но съвсем не е единствения специалист в Пловдив и България.

на 20.02.2019 г.

Много хубаво промишлено хале. Като тези в индустриална зона "Тракия". Но... това е т. нар. "съвременна архитектура" - със заемки от индустрията. :)

basi

на 20.02.2019 г.

-1

Добре че повечето нямат вкус. Центъра на Пловдив ще заприлича на ж.к. Тракия и ж.к. Изгрев след време.

Specter

на 20.02.2019 г.

-1

С дигитални изображения на проект всичко изглежда супер, да видим обаче как ще е на живо!

на 20.02.2019 г.

Дано да се случи по скоро.Ще е хубав "провал" за Пловдив и ЕСК2019 г.

Васил Пенев

на 20.02.2019 г.

Браво!

Монте Кристо

на 20.02.2019 г.

Наистина е страхотно. Браво!