ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Съдът поряза мераците за инсинератор за човешки останки край Куклен
Автор: Екип Plovdiv24.bg 09:25 / 24.06.2019Коментари (0)4665
© Plovdiv24.bg
Административен съд Пловдив се произнесе с решение от 21.06.2019 г. по административно дело № 2656/2017г., образувано по жалби на община Куклен, представлявана от кмета, както и такава подадена от физическите лица Димитър Т., Ива Д., Весела Д., Мария В. и Надежда П. против решение № 2-ІІІ/2017год. по оценка на въздействието на околната среда от 29.08.2017г. на директора на РИОСВ - Пловдив, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение “Преустройство на склад за строителни материали в инсинератор за човешки тленни останки“ в имот в местност "Орта хан“ в землището на Куклен, с възложител “Фундамент" ООД.

С постановеното решение съдът отменя въпросното решение по оценка на въздействието върху околна­та среда на директора на РИОСВ - Пловдив, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение "Преустройство на склад за строителни материа­ли в инсинератор за човешки тленни останки“ в имот в землището на Куклен.

Съдът е приел, че е допуснато съществено нару­шение на административно-производствените правила, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон при постановяване на оспорения индивидуален административен акт, тъй като съществува пропуск в самото инвестиционно предложение, конкретно в съставните компоненти на инсинератора, което прави недостоверна представената информацията в доклада за ОВОС/Оценка на въздействие върху околната среда/.

Съдът е счел, че инвестиционното предложение е недопустимо спрямо предвижданията на действащия Подробния устройствен план за процесната територия повдигнат при общественото обсъждане на самия Доклад за ОВОС, респективно последователно поддържан и в хода на съдебното оспорване, както и че липсва оценка на здравния риск.

Решението може да бъде обжалвано пред Върхов­ния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщението до страни­те.


Още по темата: общо новини по темата: 26
14.02.2022 »
13.01.2021 »
11.01.2021 »
11.01.2021 »
11.09.2020 »
09.07.2020 »
предишна страница [ 1/5 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Ноември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Войната вУкрайна
Зима 2024/2025 г.
Никулден 2024 година
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: