Съдът прие, че заповедта на кмета е вътрешноведомствен акт и не подлежи на обжалване в Административния съд, тъй като според Закона за местната администрация и самоуправление районният кмет Иван Тотев е подчинен на кмета на общината Славчо Атанасов. Същевременно за Тотев не съществува правен интерес и не са засегнати никакви негови права и задължения като физическо лице. 

Съдът прие, че дори хипотетично да уважи жалбата на Тотев за предварителното спиране на изпълнението на заповедта, няма как да това да стане, тъй като с нова заповед на кмета кабинетите вече са разпечатани. Седемдневен е срокът за обжалване пред Върховния административен съд

"Предмет на настоящия спор е законосъобразността на издадената от кмета Славчо Атанасов заповед за запечатването на кабинета на Иван Тотев, който и към момента е кмет на района, който е излязъл в отпуск. Щом той е мажоритарно избран, не съществуват никакви отношения на подчиненост между него и кмета на общината. Лично аз като юрист бих обжалвала днешното решение", коментира адвокатът на жалбоподателя Емилия Петрова.

"Доволна съм от съдебното решение. Заповедта на кмета е вътрешнослужебен акт, чиято единствена цел бе да обезпечи административното обслужване и да остави кабинетите на ръководството на район "Източен" в същото състояние, в което са били. Необяснимо за мене е защо щом и кметът, и заместник-кметът са се регистрирали като кандидати за народни представители, не са предприели необходимите действия да упълномощят някого от района, който да може да извършва най-елементарните административни услуги. Макар и мажоритарно избран, Тотев е подчинен на Славчо Атанасов. Общината е юридическо лице и кметът я представлява пред гражданите, юридическите лица и съда. Кметовете на райони имат по-ограничени права", обясни юристът на общината Елена Гунчева. Тя припомни, че подобно е било решението на съда и по подадената от кмета на район "Централен" Райна Петрова преди време жалба срещу кметската заповед, с която й бяха отнети правомощията за така наречената Бяла зона.