айде да не пишем глутости.Човекът с толкова пари напреди-истински и фалшиви да не може да се оправи.Щом съдът го е осъдил ,знами е много виновен.Кой съдия ще откаже чисти парички,дето и съпругата му не ги знае и може да отскочи до Дубай с любовницата.

Ако е карал с 31.975670382 км/h е можело да забави ония където блъсна жената на "6-ти Септември ",и тя да е жива. Ако беше реагирал 12000 км по рано и натиснал спирачките още на разклона за Чирпан сега щеше още 90000 литра мляко да е изпил дядката. ...смотан!!!!! Поредната футболна драма Нали 50 км може градско А защо не осъдят дядката. ...можел е 8,85 литра да купи и тогава е щял с още 0.00003 км да кара по бързо. ....И тогава друг да му свести маслото Защо ли? ??Защото господ го осъди ТЪПАЦИ

Много неприятно! Бог да прости починалия човек, но вината е изцяло и абсолютно негова! Минах от там малко след инцидента и дори на пръв поглед се виждаше, че реално възрастният човек се е забил в Нисана на подсъдимия, пресичайки изключително неправилно пътното платно по диагонал и КАРАЙКИ В НАСРЕЩНОТО! Не знам тия експерти за какви екстремни ситуации говорят и как пресмятат някакви спирачни пътища, но нека не забравяме, че шофирането не е екстремен спорт, в който винаги трябва да си нащрек и в очакване да спираш "екстремно". Може би са прави, но е нередно да се гледат само грешките, допуснати от шофьора и те да се определят като единствена причина за смъртния случай. Личното ми мнение е, че човекът е виновен до толкова, че да получи 2-3 години условна присъда и да заплати някаква кръвнина на роднините на жертвата. Затвор за подобно ПТП означава в пъти повече години затвор за в пъти по-сериозни ПТП-та, а всички знаем, че това в България няма да се случи.