Най-разумният избор в момента е ГЕРБ от гледна точка на синхрон между местно и национално управление. Освен това, просто не е възможно да се избере по-лошо местно управление от сега съществуващото в града.

Ами , да ти кажа, селяни от селяни трябва да се управляват!Полага им се и го заслужават!!!

Рези, мразя да ти противореча, но не съм съгласна. Стига с тоя живот "навзаем". Всеки да се простира според чергата си. Да пишат проекти и усвояват еврофондове! Хората дават, ние не щем. Махни ги тия цифри.

Аз пък ще кажа просто,че за това колко струва един специалист,говорят единствено КРАЙНИТЕ РЕЗУЛТАТИ от работата му. И колкото на по-висока позиция е,толкова по-категорично се налага този принцип. Какво представлява Пловдив сега,3 години и половина след началото на кравчовото кметуване?! Айде стига!... Свинаролюбеца трябва да е доволен,че не живее в Япония преди 100 години,защото щеше да е задължен да си направи харакири,толкова голям е провалът му!

Така е прав си, и следя развитието по заемите за Пловдив с интерес, все пак през час съм тук. Въпроса ми засяга 3-та точка от твоето изказване, да мандата му изтича, дали мисли за пловдивчани или за собствената облага? Съгласявам се с теб, че е некорумпиран кмет, но както казваше един мъдър човек, "нищо човешко не ни е неприсъщо", така че колкото и да е неподкупен, тои си заминава и нищо не пречи да забърши каквото може. Не можеш да ме виниш, че разсъждавам така, защото Чомака така постъпи, като започна в края на мандата си ремонтана главните булеварди и ги остави за довършване на Славчо, а комисионни, рушвети и т.н. ги обра и офейка. Прав си, остана некорумпиран, за което му свалям шапка, но конфликта му с ГЕРБ ни затри тотално за сметка на Варна и другите големи градове.

Ако следиш историите със заемите , Пото , щеше да си наясно че --- 1-Без заеми няма развитие на градовете. София постоянно тегли заеми , и то в пъти по-големи от Пловдив. Но там никой не извършва саботажи. Там Дянков не пречи /защото Фандъкова е от ГЕРБ/. 2-Заемът за Пловдив беше планиран от Славчо напълно прозрачно , знае се за какво ще се ползват парите. От това че тези пари няма да дойдат ,ще загубим само ние - пловдивчани. Много жалко. Няма да се оправи Острова и зоопарка , няма да се строят детски градини , няма да се оправят улици... Смайващо е как има пловдивчани , които да се радват на това "нямане"... 3-Славчо е с изтичащ мандат , за какво му е да тегли заем , от чиито ползи ще се облагодетелства не неговия екип , а този на бъдещия кмет ??? Дори да приемем , че Славчо се кандидатира и го преизберат /а той е добър кмет и заслужава !/ - повече от очевидно е ,че няма никакви далавери в заема. Атанасов е почтен и неподкупен кмет !!! Пловдив не е имал такъв от 20 години насам ! Не случайно гербаджиите се чудят как да го атакуват политически , правят му саботажи , спъват финансирането на града ни , и като нямат други аргументи , наричат го "Славчо" - демек будала /щото не краде , за разлика от предния/. Погледнете реалностите в очите - Атанасов прави всичко по силите си за Пловдив , в тия ужасни финансови ограничения , в които е поставен !

Подкрепям това мнение. И аз "вдигнах ръце" от "Родопи"! Аман от неразбории и прехвърляне на топки! Негласуването е форма на безразличие, което е най-страшното. Е, стигнах и до там.