Би трябвало всички в Пловдив да могат да участват в запитването, не само от Тракия. В крайна сметка Лаута не е само техен парк. След като за Хан Крум има вече проект, по-добре да се хвърлят всички сили и средства за облагородяването и разширяването на Лаута. Там трябват и много повече средства. Паркът Хан Крум може да се спретне и без еврофинансиране. Какво пречи Паркове и градини да садят дървета и храсти там според готовия проект? Алеите на първо време може да са от чакъл. Осветление и пейки може и на по-късен етап да се сложат, но и те не струват толкова много. А Лаута е от значение за целия град.

Има много чужди имоти зад парка, виж и в самата статия какво пише - нямат проект, нямат нищо...

Мисля, че е по-добре да се оправи "Лаута". Първо, ще се свърже Тракия с бул. Санкт Петербург и второ горичката ще се облагороди и удвои. Тоест, Лаута става удобен парк за целия Пловдив, по немски образец и двойно по голям!

Съгласен съм, че е по-добре да се реализира новия проект за Кан Крум, Лаута може да почака. Пък и може да я използват като разсадник за новия парк :)

Така.... аз не живея в квартала, но ще помисля както за него, така и за ползата на целия град. Смятам, че е по-правилно да се реализира парк "Хан Крум", защото е с по-добра локация от парк "Лаута" за жителите на "Тракия" . Като най-важен аргумент ще изтъкна факта, че Пловдив е с изключително замърсен въздух, тоест е добре да се създаде още един парк, още един бял дроб, а "Лаута" си стои там, пречиства въздуха, няма да изчезне и ще изчака по-добри времена за да се реконструира. Наистина трябва да се вземе предвид екологичното състоояние на града, затова два парка винаги са по-добре от един.