Има какво да се премахне, но и има какво да се остави и дори да се позиционира далеч по-подобаващо.Колкото до лигави идеи за рибарчета и сърнички - това вече намирисва на друга крайност. Тя между другото се вписва в скудоумната идея, която за съжаление стигна и до реализация. Говоря за псевдо-ретро спецификата на павилиони и др. Вместо да се потърси едно по-съвременно звучене, се хвърлиха средства за неща, които само след броени години ще изглеждат още по-демоде. Не знам как се стигна до избора на това оформление, но беше редно реконструкцията да се извърши след одобрен проект от национален, а защо не и международен конкурс по почина както бе направено и с площад централен. Жалко за пропиления шанс и средства.

Модерното изкуство е като сиренето без мляко(лично мнение).Изкуството през ренесанса си е било модерно за това от средновековието,което пък е било по-модерно за това от древността и т.н,Не може да има модерно изкуство,може да има само изкуство,култура и т.н.Всичко друго е опити да се впишеш в нещо към което не си пригоден.ЛИЧНО МНЕНИЕ!

Градината трябва да постигне автентичността си и да навява романтика, като във времето в която наистина е била романтичен кът. Наистина имаше и рибарче."Рибарчето" зареждаше стръв на въдицата си на езерцето, в началото на градината,близо до тоалетните, и беше се притаило под върбите.Самото езерце беше пълно с риби,много от които червени и беше прекрасно място за радост и отдих на децата.Виждал съм снимки в които близо до езерцето с рибарчето има огромна двуетажна дървена беседка, която общината е предназначила за лятна библиотека. Родителите ми са казвали,че са ходили там,вземали са си книга от библиотекаря,четат под сенките,връщат си я и си заминават.И така всеки топъл ден,от пролет до есен.

Имаше статуя на рибарче,край езерцето в началото на градината,мисля,че беше под върбата.Отдавна не съм го виждала.