Потребителите се оплакват, че топлофикациите заявяват, че работят по закона за енергетиката и отказват да приемат заявленията. Но още първия параграф от допълнителните разпоредби на закона за защита на потребителите казва: В§ 1. При противоречие на разпоредби на два закона се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Във този случая потребителят има право да откаже да плати, както казва и адвокат Деков от СППП(Сдружение за Правна Помощ на Потребителите). Промяната в ЗЗП - закона за защита на потребителите е обнародвана и публикувана в държавен вестник бр.61 от 25 Юли 2014г. Ето какво гласи и конкретния чл. 62: Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна. (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил. (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.

някои експерти на топлофикациите заявяват, че има противоречие между Закона за защита на потребителите и Закона за енергетиката. Не е лошо да им напомните, че позоваването на Закона за енергетиката не е достатъчно условие. Ако аз се позова на В§1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите, в който се казва: " При противоречие на два закона се прилага този, който осигурява по-висока степен на защита на потребителите", Законът за енергетиката не важи.

Решение за отказ от централно топлоподаване е възможно единствено за цялата топлофицирана сграда, за което се изисква надлежно решение на Общото събрание на собствениците на етажна собственост (чл.153(2) от Закона за енергетика). В рамките на СЕС не възможно да се откажете индивидуално от централно топлоподаване. При сграда етажна собственост е топлофицирана цялата сграда, а не всеки апартамент по отделно. В Закона за енергетиката е записано, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия и разходите за отоплението на общите части и топлинните загуби се разпределят помежду им.

Време беше. Ама много ме съмнява. Тези хора заслужават съд до дупка. И по телевизията го казаха - човек в 21-ви век с жена си може да се разведе, с топлофикация - не, как така ?!

Значи да ви кажа, от педераската топлофикация няма отърване, както каза един бивш министър парното е до гроб дъртия мазен пе*ал го каза по телевизията и тва така ми се запечата във главата че като чуя за някакви облаги за народа направо не мога да повярвам,просто това няма да е във тоя живот

А защо пък да не плащат , като тръбите минават през апартаментите им и позатоплят , а също и цялата сграда е по-топла. Преди години бяхме без парно за 2 години и разликата се усети чувствително.

Нещо не ми се вярва, но ще поживеем - ще видим. Това, което мога да ви гарантирам е, че ако 2/3 от апартаментите във входа (приравнено към площта на жилищата) реши, че иска да се откачи от Топлофикация - това може да се направи. Макар и трудно, ние се събрахме толкова и вече трета година сме без парно и топла вода. Сложих си проточен бойлер, отоплявам се с ток и ми е много, много по-евтино.

да ни върнат тогава парите , дето толкова време ни събираха

Чл. 62 Закон за защита на потребителите. Казано е много ясно. Само че къде бяха медиите от лятото до сега да обърнат внимание на промяната?

Не разбрах тези,които са декларирали,че са си свалили радиаторите,но горещите тръби на парното минават през апартаментите им,ще плащат ли?