Показва коментари на Мстислав Бакулин

Потребителите се оплакват, че топлофикациите заявяват, че работят по закона за енергетиката и отказват да приемат заявленията. Но още първия параграф от допълнителните разпоредби на закона за защита на потребителите казва: В§ 1. При противоречие на разпоредби на два закона се прилагат тези, които осигуряват по-висока степен на защита на потребителите. Във този случая потребителят има право да откаже да плати, както казва и адвокат Деков от СППП(Сдружение за Правна Помощ на Потребителите). Промяната в ЗЗП - закона за защита на потребителите е обнародвана и публикувана в държавен вестник бр.61 от 25 Юли 2014г. Ето какво гласи и конкретния чл. 62: Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна. (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил. (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.

някои експерти на топлофикациите заявяват, че има противоречие между Закона за защита на потребителите и Закона за енергетиката. Не е лошо да им напомните, че позоваването на Закона за енергетиката не е достатъчно условие. Ако аз се позова на В§1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите, в който се казва: " При противоречие на два закона се прилага този, който осигурява по-висока степен на защита на потребителите", Законът за енергетиката не важи.