Пловдивският окръжен съд е върнал за доразследване делото по операция “Лунна светлина" поради преценени от тях съществени процесуални нарушения. Това е някакъв инцидент в практиката на пловдивския съд, тъй като ние имаме много добри показатели и много малко върнати дела. Това каза пред
Focus news окръжният прокурор на Пловдив Андрей Атанасов. “Според мен тези нарушения, които са посочени от съда, категорично не са съществени и не биха се отразили на евентуалната възможност той да постанови било осъдителна, било оправдателна присъда", добави още той. По думите му “жалкото в случая е, че законодателят не ни дава възможност ние да възразяваме на подобен род определения, тъй като такава имаше в Наказателно-процесуалния кодекс, но бе отменена. Т.е. – в случая ние сме един вид безгласна страна. Във всички случаи адвокатът, който е защитник на обвиняемия, има право да обжалва, а ние, които сме защитници на държавата, адвокати на държавата, един вид, в случая нямаме право да обжалваме пред по-горен съд. За нас обаче съдът е могъл да разгледа делото, още повече, че по него имаме лица, които са задържани и приведени в затвора и едно разумно правосъдие би се ангажирало с присъда, пак казвам – независимо дали оправдателна или осъдителна", бе категоричен окръжният прокурор Атанасов. Андрей Атанасов коментира процедурата чисто технически оттук нататък - съдът е дал някои указания; след като ги разгледахме днес, някои от тях са доста обширни и може би подлежат на тълкуване. Това, което можем да направим, съобразно това, как разбираме определението на съда, ще го направим в най-кратък срок, може би в порядъка на 20 – 25 дни и делото отново ще го внесем в съда. Срокът може да бъде максимум месец, като се има пред вид, че сега има празници и се оставя и някакво технологично време, тъй като може да има и някакви искания. “При положение, че обвиняемите и самите техни адвокати, не са счели, че са им нарушени правата, при предявяване на разследването не са имали претенции и не са правили никакви искания, съдът в мотивите на това определение тълкува евентуално как те биха разбрали, че са им нарушени правата и как техните права биха били нарушени, ако евентуално и т.н.", каза още той.
Като пример за процесуално нарушение, посочено в самото определение на съда той даде, че след цифрово изписване на количеството наркотик, не е посочена мерната единица – грама или килограма, но след това в скоби текстово, с думи, са изписани килограмите и грамовете кокаин. Това е практиката, за да няма разминаване и неразбиране – след като се изписва цифрово, да се изпише и с думи, добави той.
Андрей Атанасов каза още: “Инцидентно на нас ни се връщат дела и това е много рядко. Преди десетина дни на съвместно съвещание с колегите от Окръжния съд, Апелативния съд и Апелативната прокуратура, на което бяха разгледани върнатите дела от съда от началото на годината, беше отчетено, че имаме внесени около 300 дела в съда; върнати за доразследване са били пет от тях. От тези пет самите колеги от съда на този колегиум взеха становище, че две от тях са върнати неоснователно. Три върнати дела – това е един процент. В този смисъл това върнато дело е инцидент, а не практика на съда", заключи той.
Още по темата:
Пловдивският окръжен съд върна делото ''Лунна светлина'' за доразследване