ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Върнаха делото срещу обвиняема банкерка
Автор: Стойчо Генов 16:34 / 27.01.2022Коментари (0)3204
© Plovdiv24.bg
Изненадващ развой придоби делото срещу бившия банков служител В.Р., която е обвинена в присвояване на близо 900 000 лева, предаде репортер на Plovdiv24.bg. Според прокуратурата 52-годишната асеновградчанка е извършила престъплението в периода 2 октомври 2007 г. до 5 септември 2013 г. в офис на Първа инвестиционна банка в Асеновград.

"Като длъжностно лице (специалист ОИТУ и "Банков служител, обслужване клиенти“ - специалист "Общи банкови операции) обвиняемата 1306 пъти присвоила чужди пари в особено големи размери на обща стойност 873 938,19 лв., собственост на банката, връчени й в това качество и поверени й да ги пази и управлява", пише в обвинителния акт, който е над 300 страници.

Адвокат Кирил Николов, който защитаваше обвиняемата в съдебната зала, поиска от съдията да прекрати делото и то да бъде върнато на Окръжна прокуратура. Юристът посочи редица грешки, които ощетявали правото на неговия клиент за защита.

"Основното ни възражение е в това, че като механизъм за присвояване на средствата е посочено източването им през т.нар. АТМ и ПОС. Ние не сме длъжни да знаем какво е АТМ и какво е ПОС. Никъде в обвинителния акт не е посочено какво представлява АТМ и ПОС. Да, можем да предположим, че АТМ е банкомат, въпреки че няма подобно уточнение от прокуратурата. Можем да предположим, че ПОС е ПОС терминал, но за да направим това предположение, би трябвало да имаме яснота за времето и мястото на извършване на съответното единично деяние, включено в огромната група на продължаеми деяния в този дълъг период от време от 2007 до 2013 година", заяви пред камерата на Plovdiv24.bg адвокат Кирил Николов.

"За много голяма част от посочените АТМ и ПОС не е посочено къде се намират, в кой момент се е случило това и т.н. За нас е невъзможно да разберем дали на това място в даденото време ние физически сме присъствали, защото е мислимо, че в някакъв момент може да сме били на друго място и да изградим алиби – това е част от защитата. В бъдеще предстои сериозна битка. Много тежък, много труден казус. Той е 50 тома доказателствени материали и честно казано, не искам да съм на мястото на прокурора", допълни още адвокатът на обвиняемата.

В крайна сметка съдът уважи неговата теза и върна делото на Окръжна прокуратура - Пловдив за отстраняване на допуснатите съществени нарушения.

Гледайте в прикаченото видео цялото изказване на адвокат Николов пред камерата на Plovdiv24.bg!








Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!

Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Септември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Бюджет 2025
Зима 2024/2025 г.
Мачове между Локо и Ботев сезон 2024/2025
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: