Ясна е окончателната присъда за стрелеца от Шекера

Присъда на Апелативен съд – Пловдив е изцяло потвърдена от състав на Върховния касационен съд и влиза в сила днес. Пловдивският апелативен съд е отменил частично присъда на Окръжен съд – Пловдив по наказателно дело за превишаване пределите на неизбежната отбрана, като е променил обвинението спрямо подсъдимия Тунджай Филипов в опит за убийство и го е осъдил на 6 години лишаване от свобода.

В Апелативният съд делото е образувано по протест на Пловдивската окръжна прокуратура и жалба на подсъдимия срещу присъдата му от първоинстанционния съд. Пловдивският окръжен съд е признал Тунджай Филипов за виновен и го е осъдил на 2 години лишаване от свобода за това, че на 1.01.2018 г. в жилището на родителите му на ул. "Кипарис“ 31 в Пловдив е направил опит да умъртви Николай Николов, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини и е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

Апелативният съд е анализирал доказателствата по делото и е стигнал до извода, че не споделя изцяло възприетата от първостепенния съд фактическа обстановка. Съдът е преценил, че по време на празнуване на рождения си ден подсъдимият няколко пъти е гонил от стаята пострадалия, който отправял неприлични предложения на сестра му, но последния отново се връщал на празненството. Тунджай извадил незаконно притежаван пистолет и прострелял госта си в корема, като направил опит да го умъртви.

Върховният касационен съд пише в мотивите си, че Апелативният съд правилно е определил наказанието за подсъдимия под най-ниския предел на предвиденото в закона, поради наличието на изключително смекчаващо вината обстоятелство – поведението на пострадалия. Последният като гост на подсъдимия, на рождения му ден, си е позволил в негово присъствие и на жената с която живеел, да извърши непристойни действия спрямо сестра му като я опипвал по гърдите, с което сериозно е накърнил достойнство на подсъдимия.

Взети са предвид като смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст и чистото му съдебно минало, направените самопризнания. Не са пренебрегнати и отегчаващите обстоятелства – употребата на алкохол и високата степен на обществена опасност, предвид механизма на осъществяването му. За това върховните магистрати считат за правилна преценката на апелативните съдии за наличието на изключителни смекчаващи обстоятелство и смятат за справедливо отмерено наказанието от 6 години лишаване от свобода.