
ЗАРЕЖДАНЕ...
За първи път Апелативен съд Пловдив заседава чрез скайп! | ||||||
| ||||||
Дистанционното правораздаване се осъществи съгласно Заповед на председателя на Апелативен съд – Пловдив Магдалина Иванова, с която се регламентира протичането на процеса. Делата се разгледаха в зала №2, която беше оборудвана със специална техника, чрез която съдебният състав, прокурорът и адвокатите осъществиха визуална и аудиовръзка с подсъдимите, които се намираха в ареста. По този начин бяха взети всички мерки за ограничаване на разпространение и зараза с коронавирус, предвид извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. Участниците в процеса в залата – съдебен състав, прокурор, адвокат, секретар, бяха със защитни маски и предпазни ръкавици. Цeлтa нa пpeдпpиeтитe мepĸи e ocигypявaнe в мaĸcимaлнa cтeпeн зaщитaтa нa здpaвeтo и живoтa нa вcичĸи yчacтвaщи в cъдeбнитe пpoизвoдcтвa лицa. Апелативен съд – Пловдив остави в ареста двама мъже, като отхвърли като неоснователни жалбите им за промяна на мерките за неотклонение от "задържане под стража“ в по-леки такива. Съдът прецени, че от проведените разпити и от събраните доказателства до момента, въпреки ранния етап на разследване, може да се направи обосновано предположение, че Р. Д. е извършил престъплението, в което е обвинен. Повдигнати му са две обвинения за това, че в периода от 4 до 13.03.2020 г. той е държал и разпространявал високорискови наркотични вещества, а именно 0.5 грама "бонзай“ и 11 милилитра метадонов хидрохлорид в квартал "Столипиново“. От съдебната справка за Р. Д. е видно, че той е осъждан 6 пъти до сега и е извършил последните деяния в условията на опасен рецидив. Предвид изявленията му, че работи извън страната, но има един адрес по документи, а живее на друг, съдът прецени, че при по-лека мярка за неотклонение има опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление. За това го остави в ареста. Вторият обвиняем, също остава в ареста. Срещу него е подигнато обвинение за това, че като е бил оборудван с маска и нож, в тъмната част на денонощието, заплашил продавачка в магазин за алкохол и извършил грабеж на 170 лева. Съдът прецени, че предвид доказателствата, събрани до момента, има достатъчно данни, които дават основания да се направи обосновано подозрение в голяма степен на съпричастност към деянието в което М. С. е обвинен. Той е осъждан многократно. Заради това съдът прецени, че М. С. е личност със завишена обществена опасност и при по-лека мярка за неотклонение, има опасност да се укрие и да извърши престъпление. Определенията на Апелативен съд – Пловдив са окончателни. |
Още по темата: | общо новини по темата: 17212 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/2869 ] следващата страница |
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
Да (11705) | 56% | ![]() |
Не (7153) | 34% | ![]() |
Не мога да преценя (2131) | 10% | ![]() |
За контакти:
тел.: 0886 59 82 67
novini@plovdiv24.bg
гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg