Преди минути с редакцията на Plovdiv24.bg се свърза Корнелия Петкова, съпругата на една от трите жертви от катастрофата от 18 ноември 2016 г. на бул. "Руски". Публикуваме мнението й без редакторска намеса:
Здравейте! Пиша ви, понеже открито съм заявила, че адмирирам начина, по който отразявате новините и въпреки че пряко не вземате страна и не споделяте позицията си, винаги се усеща, че сте на страната на истината, за което благодаря! Знаете, че аз не се страхувам да говоря и всички мои думи са проверени, а не преиначени. Затова си позволявам да споделя още няколко истини, свързани със случая "Трайков".
По повод "брилянтната" пледоария на адвокатите на Любомир Трайков
Пиша тези редове, защото съм крайно възмутена и гневна, а и за да да спра спекулациите по темата, както и да отговоря на всички, задаващи ми въпроси - "Какво?", "Как?", "Защо?"...
1. Водачът на автомобил "Пежо" има съпричиняване на вина.
Цитирам адв. Марковски - "Такова изказване може да направи само онзи, който не е запознат с фактологията по делото и с доказателствената част."
2. На 17.11.2016г. Атанас се е прибрал в 06:30 ч. от работа. Вероятно е бил изморен и в нощта на катастрофата е шофирал с понижено внимание.
Да, наистина Наско се прибра сутринта. Но целият ден бяхме заедно, в нас и той достатъчно добре си отпочина, за да отиде вечерта да работи. Не му се случва за първи път.
3. Любомир Трайков, едва ли не пръв е позвънил на 112.
Да, но лично г-н Трайков-баща ми е показвал входящите обаждания на телефона си, конкретно - Любомир първо е звънял на баща си и той го е посъветвал да звънне на 112. 4. Любомир е млад и с чисто съдебно минало.
Младостта е възраст, предразполагаща към необмислени постъпки. Винаги има първи път. И серийните убийци са започнали отнякъде... Чисто съдебно минало, но с 12 акта за нарушения по пътищата, половината от които - за превишена скорост. Цитирам адв.Марковски - "Да шофира с превишена скорост му е практика, не изключение"
5. Любомир бил заинтересован за близките на пострадалите в катастрофата. Платил погребението на Атанас. Подпомагал финансово семейството му.
Платил погребение, което беше уредено и вече платено от Асоциацията за загинали и потърпевши при ПТП. Защо ли?!!
Да, сумата от 3000 лв., която аз върнах, но бащата реши, че ще я вкара по дарителската сметка, 3х300лв. и 3 касетки с плодове. Водиха малките на филм, на боулинг и в "МакДоналд"с.
6. Любомир развива дейност с голяма обществена полезност.
Тук ще замълча, защото чух от първо лице, младеж от компанията му, за високите "обществени" подвизи, системни, особено в малките часове на денонощието.
7. Любомир е студент и иска да продължи образованието си.
И Поля беше студент...
8. Любомир признава вината си и съжалява за стореното, както и съдейства на органите на реда за събиране на доказателства по делото.
Ако не беше признал вината си, нямаше да има право на съкратена процедура и на редуциране на присъдата с 1/3. Дали това е смекчаващо вината обстоятелство, или ход за самозащита?!! И каква вина признава, след като обвиняват мъртвия за ПТП.
Вероятно съм пропуснала някое, от така изтъкнатите "смекчаващи вината обстоятелства", които адвокатите на Любомир посочиха. И на мен ми е трудно да помня толкова "брилянтни" умозаключения и съждения.
В заключение искам да кажа, че след отправената към мен заплаха от страна на бащата - г-н Трайков през пролетта - "Внимавай какво ще кажеш за сина ми утре!", за което съм алармирала Прокуратурата, повишеното внимание и загриженост на семейство Трайкови към моето семейство, внезапно се изпари.
Не мога да не коментирам и следния въпрос, който ми беше зададен, а именно - " Нали нямаше да пледираш за максимална присъда? Какво стана?".
На него ще отговоря с контравъпрос - Нали на първата ни среща със семейство Трайкови, те поеха ИЗЦЯЛО вината за случилото се ПТП и самият г-нТрайков, баща, публично заяви, че в лицето на децата ни има трима внука, които ще издържа докато се обучават, независимо от степента на обучение?!! Аз съм на страната на ИСТИНАТА. А тя е една - АТАНАС Е НЕВИНЕН!!!
Едва сега си давам сметка колко нелепо съм изглеждала в очите на хората, които не ме познават, в състоянието ми на шок, от което, Слава Богу, 8 месеца след случилото се, успях да изляза.
Може би знаете, че на онази прословута първа среща със семейството на Любомир, Краси от "Блиц" зададе въпрос на Трайков младши дали употребява наркотици. На който той, пред свидетели, заяви, че ДА, но в онази нощ е бил чист.
Впоследствие, със сестрата на племенника на Атанас - Димитър /единствения оцелял в мелето/, се свързва момче /неин познат/, който познава отблизо Любомир. Думите, с които го описва са - по цели нощи алкохол, наркотици и леки жени.
На една от срещите ми с Младен Трайков /бащата на Любомир/, аз споделих думите, казани за сина му, като очаквах, че той ще отрече. Учудването ми беше голямо, когато той ми сподели, че това е истина, но синът му се бил променил и месец-два преди катастрофата вече бил друг човек...
Споделих на бащата и думите на младежа, по повод студентството на Любомир, а именно, че искат да му купят образованието, но и това не се случва. Бащата, незнайно защо и този факт потвърди. Аз съм човек, който цял живот говори истини, без значение дали ми вредят, или са в моя полза.
Вие сте добри професионалисти и преди всичко стойностни човеци, така че преценете дали думите ми ще излязат на бял свят и под каква форма. Подчертавам, аз повтарям думи, които съм чула от племенницата на Атанас - за Любомир и от собствения му баща, за същия.
Нито украсявам, нито преиначавам. А и не вземам позиция, при положение, че не съм видяла с очите си. Тогава щеше да ми е лесно. Благодаря и успешен ден!
Е, нали първо беше взела една пари, но много се разшумя по медиите и друга песен запя. Няма да коментирам нищо друго, освен т.1 от твоето писмо. И мнението ми е следно: то също не се е променило от момента на катастрофата до ден днешен. Няма да и да се промени. А именно: твоят съпруг, мир на праха му, е отнел предимство. Явно я нямал никаква преценка за случващото се на пътя. И този факт в случая за мен е ключов. Ако беше спрял и внимателно преценил ситуацията, малкият келеш щеше да се блъсне някъде другаде (евентуално), а четиримата във вашата кола щяха да са живи. Всичко друго няма да коментирам - ще стане едно безкрайно мнение. Но като цяло бих се съгласил с повечето точки.
Човече, чета те и не мога да повярвам, че си толкова ограничен! За какво предимство говориш?!? Предимството ти дава право да преминеш преди някой, спазвайки всички правила за движение. Това е условност! Не ти дава право да летиш и всеки да ти замита пътя! Това става само на пистата, не на градско шосе! Какво да преценява убития, че някой евентуално може да долети ли?!? Айде не се излагай повече.... Дори линейките (за които спомена) са длъжни да се съобразяват (чл.92 от ЗДвП). Чети, ограмоти се и спри да пишеш глупости!
Примерите ти издишат пред законите на физиката. А лично аз карам за удоволствие, извън града не карам мотоциклет, понеже има много "шофьори", от които не мога да се опазя и имам стаж на пътя 22 години. Последната глоба ми беше през 2001 г. И да, за превишена скорост беше, но само с 15 км. извън града. Сам си отговори на въпроса за правилата на движение при мен. И не бъди толкова самоуверен за категории, стаж, опит, възпитание, толерантност и т.н. без да познаваш човека отсреща, някак не е сериозно.
:-) Трябва да има и ограничени, за да могат да изпъкнат неограничените. Всичко правилно си пиша и правилно си разсъждавам. Един от юристите на КАТ ми беше дружка преди известно време, та с него доста сме си хортували по този въпрос. Не спирам да давам примери, когато пиша, но изглежда почти никой не чете, а се концентрира точно там, където не трябва. Ти не правиш изключение. Така кацнал на един мотоциклет не ти ли е малко неудобно да ми приказваш за правила и скорост?! Изглежда не. И с този жълтур съм убеден, че в града караш с 50, извън него с 90, а на магистралата със 140. Тия ги разправяй другаде. Измъквате (ти и останалите) думи и изрази от контекста и започвате спорове като в детската градина. Грамотен съм си. Имам повече категории от теб, повече стаж и със сигурност много повече опит на пътя. Възпитание и толерантност също. Същите тези умения и качества са ме запазили жив през годините. Спирам, гледам, слушам, анализирам и тогава действам. Който пропуска някое от тези четири неща се абонира я за Централни, я за Южен, я за Рогош.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Зареждане ...
RSS
Георги К Бояджиев I
tesory
kanarche
Реалистът
hoodlom
Александър Колев 2
