Жена осъди РЗИ заради принудителна карантина | ||||||
| ||||||
От делото става ясно, че жената, която съди здравните власти, отишла за рутинен тест, тъй като колега от работата й бил болен. Резултатът ѝ излиза "отрицателен", след което получава втори, този път "положителен". Според правилото обаче в Информационната система се вписва само положителният резултат на база, на което тя автоматично е трябвало да се изолира. "Един от основните мотиви в решението на Административния съд е,че има два различни теста. И съответно РЗИ е бил длъжен да извърши трети тест, за да се провери кой от двата резултата е достоверен", обясни адвокат Мариана Митова, цитирана от NOVA. "Един от основните мотиви в решението на Административния съд е, че има два различни теста. И съответно РЗИ е бил длъжен да извърши трети тест, за да се провери кой от двата резултата е достоверен", обясни адвокат Мариана Митова. Тъй като това не е било направено, жената изкарва у дома 14 дни в изолация, без на практика да знае дали наистина е носител на вируса. А адвокатите са категорични - дори в ситуацията на пандемия, хората трябва да имат право на избор. В Закона продължава да е записано, че на задължителна 14-дневна изолация подлежи всяко лице, дало положителна проба. Дори след това да има няколко с отрицателен резултат. |
Още по темата: | общо новини по темата: 17088 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/2848 ] следващата страница |