| Мъж осъди прокуратурата | ||||||
| ||||||
След конкретизиране на обвиненията срещу него с постановление за привличане като обвиняем Районна прокуратура е издала постановление за задържането му за срок от 72 часа, въз основа на което е задържан в сградата на Окръжна следствена служба София. След това е подадено до Районен съд искане за определяне на постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража“. В открито съдебно заседание е била разпитана и съпругата му. От разпита е установено е, че точно в този ден, в който със свое определение съдебният състав е взел спрямо ищеца мярка за неотклонение "задържане под стража“, той има планирана операция. По-късно, обаче, определението на първата инстанция е отменено от Окръжен съд. Така мъжът е освободен от следствения арест. В резултат на незаконосъобразното му задържане за времето от 7 дни ищецът твърди, че е преживял психоемоционален стрес, притеснение, загуба на самочувствие, потиснатост, интензитетът на които се повишил предвид обстоятелството, че той бил с влошено здравословно състояние, като от травмата изпитвал и редица негативни преживявания, пропускайки насрочената му операция. Въз основа на очертаната в исковата молба фактическа обстановка мъжът моли съда да осъди прокуратурата да му заплати обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 26 000 лв. ведно със законната лихва до окончателното му изплащане. Претендира и присъждане на разноски. Прокуратурата на Република България със седалище в София, представлявана от главния прокурор, на свой ред оспорва предявения иск както по основание, така и по размер, тъй като ангажираните от ищеца доказателства не установяват действително търпени вреди като пряк резултат от задържането му. Районна прокуратура е внесла обвинителен акт, по който е образувано наказателно дело, по което е постановена присъда, която не е влязла в сила. С тази присъда той е признат за виновен за престъпление и му е наложено наказание три години "лишаване от свобода“, което е отложено с изпитателен срок от 5 години, като от наложеното наказание "лишаване от свобода“ е приспаднато предварителното задържане на ищеца в оказания период. Ето защо според прокуратурата размерът на претендираното обезщетение е завишен и не съответства на твърдените вреди, на икономическия стандарт в страната и на съдебната практика по аналогични случаи, включително на тази на Европейския съд по правата на човека. Освен това в периода 1989 г. – 2017 г. ищецът многократно е бил осъждан за умишлени престъпления от общ характер. Така пловдивският съд, като безпристрастен, след като обсъжда твърденията, признанията и доводите на страните във връзка със събраните по делото доказателства, присъжда прокуратурата да заплати на мъжа само сумата от 1 500 лева. |
Още новини от Новини от Пловдив:
