| Кандидат за председател на Районния съд в Пловдив съставил протоколи с невярно съдържание? | ||||||
| ||||||
Екипът на Plovdiv24.bg извърши проверка по позицията на Адвокатската колегия, като установи, че случаят е от Пловдивския районен съд и касае няколко дела. Страна по дело се оплакала, че се явила в съдебно заседание в насрочения час, но разбрала, че делото било разгледано по-рано, без нейно участие. Въпреки това в протокола било отразено, че заседанието е било проведено по времето, по което страната се намирала в съдебна зала, но фактически нямало заседание. Страната разбрала, че преди началния час съдебният състав провел заседанието с другата страна и така бил съставен този протокол. Оказва се обаче, че това не е случайна практика, като по следващо дело отново бил съставен протокол, в който било записано, че се явил и участвал адвокат, който обаче не присъствал в съдебната зала. От протокола се установява, че "присъстващият“ адвокат се изказвал по различни въпроси и активно участвал в производството. Тази странна практика повдига въпроса дали гражданите могат да имат доверие в това какви документи съставя съда? По случая била извършена проверка, която установила тези протоколи, съдържащи невярно съдържание, което според водещи юристи е престъпление. Подобни случаи имало в съдилища в Раднево и Видин, където и съдии и съдебни секретари били осъдени за документни престъпления. Медията ни разбра, че съдебният секретар Станка Деведжиева, която била изготвила съдебните протоколи, била дисциплинарно уволнена. Нейното оправдание било, че действала по заповед на съдия Божидар Кърпачев, който ръководел заседанията. Въпреки дисциплинарното й уволнение, само месец по-късно Деведжиева била назначена за секретар в Окръжния съд в Пловдив. По случая е била уведомена Районна прокуратура – Пловдив, която приела, че има данни за престъпление, извършено от съдия и изпратила материалите на Градска прокуратура – София. Така се оказва, че по мнение на прокурорите в Пловдив съдия от Районния съд е извършил документно престъпление. Оказва се, че съдията, за когото има данни, че е съставил тези протоколи, е Божидар Кърпачев, който след установяване на случая се е кандидатирал за председател на Районния съд и дори е посочил в концепцията си това, че спрямо него се извършва проверка. ВСС е изправен пред интересен казус и ако избере този кандидат, то за първи път в страната ни ще има председател, за които има данни, че е съставял протоколи с невярно съдържание. Явно необходимостта от съдебна реформа е повече от наложителна, защото с подобни назначения доверието в съдебната система никога няма да се повиши! |
Още новини от Новини от Пловдив:
