| Кеворк Кеворкян: Отдавна сме в режим на блудкаво-безлични хвалебствия | ||||||
| ||||||
"ОЩЕ ЗА ШОУ Блъскането – с думи или без думи - беше по-лесната част в скандала около постановката на Малкович. Не получихме отговор обаче на един важен въпрос: а какво, всъщност, се случи на театралната сцена, как се представиха актьорите, какво постигна Малкович, изобщо – шумният му гастрол прави ли чест на Народния театър? Засега не срещаме сериозни критически оценки – и ако по-нататък изобщо се появят, те вероятно ще са сладки като шербет. Ние отдавна сме в режим на блудкаво-безлични хвалебствия за всичко, което се пръкне в литературата и в изкуството. Нашите некадърници ги жалим усърдно, какво остава за един Малкович, досегът с който, извън всичко друго, начесва и комплексите на някои хора. От години сме толерантни и вяло преживяме и най-големия боклук, стига той да идва от правилната посока. Заслужава си да прочетете пиесата, тя е публикувана в сайта на "24 часа“, и да се запознаете с чудесния "Увод“ на преводача Стоян Чапразов. В него срещаме твърдения на самия Шоу, които си противоречат. Веднъж казва, че – цитирам Чапразов, "преди да избере нейната сцена, пиесата вече е била почти завършена", което предполага, че мястото на действие има минимален, ако не и никакъв, принос към целите ѝ. После пък настоява, че е изградил "автентичен“ портрет на българите. Твърди също, че прицел били хигиенните навици на британците, а не тези на българите. И окончателно ще се убедим, че трябва да му вярваме, когато прочетем, че една от причините Стамболов да бъде убит били мръсните му нокти. Тъй. Шоу/Малкович получиха защитата си. А ние можем да се запитаме, биха ли се преборили апологетите им с подобна страст и за нещо друго? Например, за някое дребничко, мизерно право на Народа, което поне донякъде да облекчи съдбата му?" |
| Още по темата: | общо новини по темата: 53 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/9 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
