| Огласиха страховити подробности за смъртта на малкото дете в Пловдив | ||||||
| ||||||
В решението си от 47 страници апелативните магистрати отхвърлят като неоснователно твърдението на защитниците на подсъдимата, че е налице случайно деяние, понеже причина за смъртта на пострадалата било падане от леглото върху теракотен под. По време на разглеждане на делото въззивният съд назначи комплексна съдебномедицинска експертиза, в състава на която се включиха неврохирург и физик. Експертите подробно са изследвали всички констатирани наранявания по тялото на детето, направен е прецизен анализ на процеса на падане на човек върху твърда повърхност. Вещите лица са установили 25 увреждания по тялото на Севда и 9 увреждания по главата, част от които са в резултат на статични захапвания. Много от тях са причинени няколко дни преди инцидента, като безспорно е опровергана тезата на защитата, че тези стари наранявания са свързани с битов инцидент от паднали столове върху тялото на пострадалата. Експертите са категорични, че причина за смъртта е насилствена травма на главата, получена след силно разклащане, който механизъм описват като Синдром на разклатеното бебе, съчетан с удар от човешка ръка. Тежките наранявания от разклащане са резултат от огромна сила, подобна на тази при автомобилна катастрофа, понякога надхвърлящи 9 пъти земната гравитация. Ускорявайки се, тези сили въздействат на тялото, подобно на самолет, който променя посоката на движение и се увеличават почти 50 пъти, ако главата внезапно спре и удари неподвижна повърхност. Продължителността им е от около 20 секунди, но през това време могат да се извършат до 50 движения "напред и назад“. В решението си Пловдивският апелативен съд е приел, че подсъдимата Анка Михайлова е действала умишлено за нанасяне на тежка телесна повреда, от която е причинена тежка черепно-мозъчна травма и непредпазливо по отношение на настъпилия по-тежък резултат – смъртта на Севда. Поради това е отхвърлен и протестът на прокуратурата, че в случая се касае за умишлено убийство. При разглеждане на делото от първата инстанция не са допуснати нарушения, а наложеното наказание от осем години лишаване от свобода е справедливо и отговаря на тежестта на извършеното деяние. Решението подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 19 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/4 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Новини от Пловдив:
