Пловдивският апелативен съд е издал съдебно удостоверение за Доктора съгласно НПК | ||||||
| ||||||
По повод запитвания от медиите във връзка с дело срещу Иван Тодоров, разглеждано в момента на втора инстанция от Апелативен съд – Пловдив, което е приключило с присъда за престъпления грабеж и отвличане постановена от Хасковския окръжен съд в размер на пет години лишаване от свобода ефективно, преслужбата на Пловдивския апелативен съд съобщи следното: На 7.09.2004 г. по делото е постъпило искане от адвоката на Иван Тодоров - Виктор Михайлов за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди със справка от НСБОП относно следните въпроси: - Посещавал ли е свидетелят Милослав Кръстев НСБОП през периода 20.11.2003 г. - Разпитван ли е свидетелят Кръстев в НСБОП във връзка с нохд 549/2003 г. на Окръжен съд – Хасково и ако е разпитван от кого; - Разполага ли службата с потвърдени данни за извършени закононарушения от подсъдимия Иван Тодоров; - Извършвани ли са проверки на търговската дейност на Иван Тодоров и ако са извършвани – установени ли са нарушения и ако има какви; - Има ли установени престъпни връзки на Иван Тодоров с чужди граждани. Такова съдебно удостоверение му е било издадено на 23.09.2004 г. на основание чл. 104, НПК, който гласи: По искане на заинтересуваното лице съдът или органът на досъдебното производство му издава удостоверение, по силата на което държавните или общ. органи са длъжни да го снабдяват с необходимите доказателства в рамките на тяхната компетентност. Съдът е бил длъжен съгласно горепосочения текст да уважи искането с оглед довода на защитата, че срещу Иван Тодоров няма висящи наказателни дела и образувани преписки. По всички дела, по които адвокатурата прави подобни искания, те биват уважени от съда. |