ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Други
Общество
Криминални
Институции
Бизнес
БГ правосъдие: Само условна присъда за Райчо, убил зверски кучето си!
Автор: Екип Plovdiv24.bg 11:24 / 18.09.2013Коментари (37)8130
© Нова ТВ
Асеновградският районен съд осъди подсъдимия Райчо Иванов на 11 месеца лишаване от свобода условно с 3 години изпитателен срок и глоба в размер на 1000 лв. 

Той беше признат за виновен в това, че на 07.06.2013 г. в с. Тополово, обл. Пловдивска е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото /влачил е през цялото населено място, вързано за лек автомобил "Форд Ескорд" куче с неустановена порода/ и деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм /заявил е пред свидетелите Николета А. и Георги К., че "кучето трябва да се мъчи"/ и с дързост /не е прекратил действията и ги е продължил след намесата на двамата свидетели и деянието е извършено в светлата част на денонощието/ - престъпление по чл. 325, ал. 2 от НК. 

Подсъдимият Райчо Иванов беше признат за виновен и в това, че на 07.06.2013г. в с. Тополово, обл.Пловдивска, като е проявил жестокост към гръбначно животно - мъжко куче с неустановена порода и на 09.06.2013 г. му е причинил противозаконно смърт, като деянието е извършено с особена жестокост и на публично място - престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 и т. 3 от НК.

Делото се разгледа по процедурата на съкратеното съдебно следствие. Подсъдимият признава фактическите обстоятелства по повдигнатото му обвинение, поради което му е наложено по-ниско наказание. Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Пловдивски окръжен съд.


Още по темата: общо новини по темата: 20
18.09.2013 »
16.09.2013 »
10.09.2013 »
22.07.2013 »
05.07.2013 »
04.07.2013 »
предишна страница [ 1/4 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...
+1
 
 
Да,така е.Трябва приоритетно да гледаме на нашите си неволи и нещастия,но да не забравяме,че като хора не трябва да не оставаме безучастни към подобни събития,в знак на чиста солидарност.Да не забравяме,че и хора,от които сигурно и деца са го гледали или са могли да го видят това и биха се афектирали.Насред селото го е влачил,а се водим модерна европейска страна уж.Така както бихме помогнали на човек пострадал от катастрофа,станала пред очите ни,така би било добре,ако е възможно да се опитаме тая сцена с кучето да я спрем.Също при лова и риболова,тези неща се случват от няма как мисля(аз също съм риболовец),а не заради удоволствието,което се изпитва.Що се отнася до политиката,мафията и корупцията,коментарът е излишен.
+1
 
 
Не,аз го написах веднага следващото и не съм видял,че има отговор,съжалявам!
-1
 
 
Най -доброто на тази присъда е че няма да има вече причина разни лицемери да се обединяват под съмнителни казуси и съмнителни средства за масова информация да си пълнят страниците. Хубаво е също така че и горкият Райчо няма да бъде в центъра на медийните спекулации , а също така че българският съд постави жалон, някаква мярка около прилагането на този закон. Сега ще можем да сравняваме колко пари е глобата за прегазен човек на пешеходна пътека и проявено отношение към куче .А това че кучелюбците не са доволни, то си е постоянно състояние.
+2
 
 
ех,разминал се е сравително леко и с ниска глоба.
0
 
 
Сега си спомних случай, в който спорих с моя съученичка, според която животът на паячето има същата стойност като човешкия. Александър каза няколко добри коментара - правете си изводи!!!
+8
 
 
Николай, не си ме разбрал правилно - тоя селянин заслужава и бой, и затвор, но при условие, че в затвора го чакат Стависки, Местан, Доган, Станишев, Картофа, Домата, Дъската, Очите, Брадата.... и още един много дълъг списък хора, съсипали ЧОВЕШКИ съдби. А какво реално е станало знае само съда и Райчо - всичко останало са медийни глупости и фантазии на някакви кучкарки. Глобата е стабилна, условната присъда ще му седи на ухото и ще знае за друг път. Айде да не се правим ан по-католици от папата.
+4
 
 
какви ли не коментари се изписаха..... че убивайки прасе пак трябва да те затворят.....едно е да го убиеш, друго е да го влачиш през цялото село..... и дайте сега щом е куче голяма работа..... щом е посегнал на куче, че му вдигало шум, да не дава Господ утре ще направи същото и с някое дете, че играело пред къщата му...... както казват хората- отгоре има някой който вижда всичко!!! Последната присъда ще е от него! Вярно животно е, но значи ли това, че трябва да се отнасят по този начин?! Разбирам да е ухапало някого и т.н. а то какво- просто му пречело и вдигало шум..... присъдата е просто смешна!!!
+4
 
 
Дори и да не налети на човек,хуманно ли е по принцип така да постъпва!?Не можах да разбера защо го е правил,пилците ли му е изяло или какво,но все пак това е животно,то не разбира какво върши.Ако е някакво опасно,тогава му тегли куршума и т'ва е.Защо е тая изродщина.Законът си е ясен.Нали за това е написан.Достатъчно бива заобикалян от определени лица...
0
 
 
Николай - нарича се лицемерие. Когато посегне на човек, вече ще е съвсем друг сценарий и няма никаква база за сравнение! Когато същите въпросни "защитнички" почнат с такъв хъс да търсят сметка на истински изверги, които действат срещу хора, тогава ще почнем да мислим и животните. Както горе казах - аз живея в човешка страна, а не в кучешка, и ме интересуват човешките права - всички останали живи същества идват след това. П.П. Спортния риболов/лов не му е целта ядене - убиват или дори само раняват животното, пишат си го в протоколния лист и го хвърлят в гората. Ако е риба - откачат я от куката(нещо доста болезнено за нея) и я хвърлят обратно във водата. Обикновено умира от инфекция. Това си е общо взето чиста форма на садизъм според мен, но пък и не съм видял някой, който се занимава със спортен риболов да налита на хора, сеш се? :)
+2
 
 
Въпросът е принципен.Те животните се колят по предназначение,защото после ги ядеш.Тоя садист както се гаври с животно,утре болният му мозък може и на човек да го накара да налети.Трябва да се взимат някакви превантивни мерки.На малко ли изродщини сме се наслушали и начели-за серийни убийци,психопати и т.н!?Нима трябва да се толерира все по-голямото изтрещяване на народа,вместо да се намали!?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.

Още новини от Регионални новини:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Ноември 2024 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
ТВ и шоу сезон 2024/2025 г.
Войната вУкрайна
Зима 2024/2025 г.
Никулден 2024 година
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив?
Да
Не
Не мога да преценя
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:

За контакти:

тел.: 0886 59 82 67

novini@plovdiv24.bg

гр. Пловдив, ул."Александър I" 32,
Бизнес Център Plovdiv24.bg

За реклама:

Тарифи (виж)
Договори избори 2024

тел.: 0887 45 24 24

office@mg24.bg

Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: