Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Други
Общество
Криминални
Институции
Бизнес
| Неприятности за младеж, препречил пътя с колата си заради скъпите горива | ||||||
| ||||||
По същото време и на същото място водачът извършил и друго нарушение – не изпълнява устно разпореждане на полицейски орган, упълномощен да регулира и контролира движението, за което му е наложено наказание "глоба“ в размер на 50 лв. и е лишен да управлява МПС за срок от 1 месец. След обжалване на наказателните постановления, Административен съд – Смолян потвърждава и двете наказателни постановления. В мотивите на съда се сочи, че на първо място, въз основа на свидетелските показания, се установява категорично, че от страна на А.К. е извършено препречване на пътя, с което безспорно е създал пречки за движението. От доказателствата по делото е видно, че идеята на протеста срещу високите цени на горивата е била да се блокират бензиностанциите. Няма доказателства по делото протестът да е бил разрешен, така че действията на А.К. не са част от разрешени протестни действия на определено място и в определен ден. Дори е установено, че първоначално пътят е преграден от две коли, но след разпореждане на органите на пътната полиция, другият водач е преместил автомобила си, докато А. К. е отказал да направи същото. Доказателствата сочат, че вмененото на А. К. административно нарушение е осъществено от обективна и субективна страна. Съдът приема, че не са допуснати нарушения на административно-процесуалните правила при съставяне на акта за установяване на административно нарушение и при издаване на самото наказателно постановление и го потвърждава. По отношение на другото извършено нарушение, съдът в мотивите си сочи, че нормата на чл. 6, ал.2 ЗДвП вменява в задължение на участниците в движението да изпълняват разпорежданията на лицата, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, независимо от светлинните сигнали, пътните знаци, маркировката на пътя и правилата за движение. Нормата е ясна и не се нуждае от тълкуване. Фактическата обстановка по делото е установена безспорно. Не се спори и относно наличието на издавено разпореждане от страна на компетентен орган за преместване на собственото на А.К. МПС, с което е преградил ул. "Хаджи Иван Бечев“. Очевидна е логическата връзка между издаденото разпореждане и освобождаването на движението по пътното платно. След като автомобила на А.К. е спрян напряко на пътното платно, то логически препятства нормалното движение. Съдебният състав счита, че липсва по делото и факт, който да сочи, че за водача е било невъзможно да премести автомобила си. Според съда поведението на А.К. е било демонстративно и подчинено именно на целта да прегради пътното платно като форма на протест, който при това не е бил разрешен по съответния ред. Наказателното постановление, издадено за това нарушение също е потвърдено от Административен съд – Смолян. С цел подобряване на пътнотраспортната обстановка и осигуряване на безаварийно и безопасно движение по пътищата, приканваме водачите на пътни превозни средства да спазват правилата за движение и да изпълняват разпорежданията на органите на реда! |
| Още по темата: | общо новини по темата: 752 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/126 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Регионални новини:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Годеж 17 години след първата им среща, когато са били деца
15:49 / 29.11.2024
Виктор и Беба отново заедно
08:42 / 29.11.2024
От утре проблеми за шофьорите в Пловдивско
20:41 / 29.11.2024
Пиле няма да може да прехвръкне в тази част на Пловдив
16:56 / 30.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Трябва ли общините "Марица" и Родопи" да се слеят в Пловдив? | ||
| Да (5889) | 58% | |
| Не (3245) | 32% | |
| Не мога да преценя (957) | 9% | |
