Президентът нарочи "Марица Изток"

Държавният глава се произнесе за обгазяванията в Стара Загора само няколко дни преди назначената парламентарна комисия да разследва проблема. Президентът Георги Първанов изпрати писмо до кмета на Стара Загора д-р Евгений Желев и председателя на Общинския съвет Антон Андронов, в което се казва, че основният причинител на обгазяването на Стара Загора е серният диоксид, изхвърлян от централите на енергийния комплекс "Марица Изток". А полигонът "Змейово" не е източник на серен диоксид. С това изявление държавният глава издава сурова присъда. И забележете, след като е разпоредил проверка не на някого другиго, а на шефа на Генщаба ген. Никола Колев, който стигнал до извода, че на полигона не се извършват изпитания и не се унищожават въоръжение и системи, свързани с отделянето на серен диоксид. Старозагорци вече не знаят на кого да вярват, след като министър Свинаров заяви в парламента по време на парламентарен контрол, че няма договори с чужди фирми за унищожаване на оръжие на полигон "Змейово". В същото време началникът на въпросния полигон подп. Дечко Колев заяви в интервю в "Старозагорски новини", че има чужди фирми, които имат договори и на полигона им се изпълняват поръчки. Старозагорци не са забравили и факта, че военното министерство обяви търг за унищожаването на няколко хиляди тона въоръжение и т.н. Ето какво сподели Марина Бояджиева - председател на Съюза на химиците към НТС: "Твърдението, че единствен причинител на замърсяването е серният диоксид, не е достатъчно обосновано: 1. Серният диоксид е безцветен газ, а това, което всички виждаме в периодите на екстремни завишавания на стойностите му, представлява сивкаво-черна мъгла с различни оттенъци. Следователно, тук става въпрос за съединение, различно от серния диоксид. Твърди се, че климатичните промени - завишена влажност, температура и посока на ветровете, са причинител за получаваната мъгла и визуализирането на серния диоксид. И това е доста фриволно твърдение. Преди 5 години пределнодопустимата концентрация на серен диоксид беше доста по-висока - 500 микрограма. Действително комплексът работеше с по-лошо оборудване, с по-високо натоварване, а подобни явления не бяха регистрирани. Никой не отрича лошите екологични условия на комплекса, но желанието да се използва един-единствен показател, с който да се обясни случващото се, е недопустимо, а още повече в лицето на президента на републиката и върховен главнокомандващ. 3. Научното анализиране на фактите изисква да се проследят стойностите на всички наблюдавани показатели, при това за дълъг период от време. Това може да се извърши чрез аналитична обработка на натрупаната информация и тогава нещата биха изглеждали по-различно, защото освен екстремно завишаване на серния диоксид, за кратки периоди от време има и промяна в стойностите на други показатели - азотен диоксид, озон и други. Тук селективно се избира един-единствен показател, защото може "аргументирано" да се определи източникът му. И още веднъж - екологичното състояние на "Марица Изток" продължава да бъде сериозен проблем не само за областта, но и за страната. Това изисква изграждането на очистващи инсталации, но категоричното твърдение, че причинителят е известен, не почива на реален научен анализ. 4. Съмнения будят и твърденията на началника на Генщаба ген. Колев, който заявява, че Институтът в Щутгарт доказал, че е невъзможно полигонът да е източник на нерегламентирана дейност, която крие екологична опасност. Пробите, които извърши институтът, бяха малко на брой и осъществени по искане на Общината и не могат да докажат, нито са имали такава цел, безопасността в работата на полигона. Твърдението, че унищожаването на бойните глави на ракетите СС-23, "Скъд" и "Фрог" на полигон "Змейово" не е довело до никакви екологични щети, също е доста фриволно. Няма прецизни анализи, които да докажат следите от токсичните вещества, които неминуемо съществуват в бойни глави на ракети от този тип. Това се видя от състоянието на зеленчуците и плодовете в района, уврежданията и мутациите на различни домашни животни в селата около полигона. (Съществува систематичен набор от данни, който свидетелства за_застрашителни размери на увреждания по живите организми. Следователно, съвсем не е преминала безопасно тази акция.) Когато високопоставени лица твърдят официално подобни неистини, това създава чувство на несигурност и съмнение у населението. Спомнете си какви бяха реакциите на старозагорци, когато при първото обгазяване миналата година министърът на отбраната Николай Свинаров каза, че знае кой е източникът на обгазяването, но няма да го каже. Официалното становище на държавния глава, изразено в писмото няколко дни преди комисията, под ръководството на проф. Дамгов, определена от парламента, да излезе със становище, подсказва, че въпросът е предрешен. Единствената възможност да се реши безпристрастно и точно проблемът, да има яснота, а не инсинуации, е монтирането на съвременни средства за измерване и анализ на атмосферния въздух. Информацията е на stz.bg.