| Доколко може да пожълтее Здравко Димитров и какво следва от това? | ||||||
| ||||||
Колегите им в жълто не коментират темата, искат само "Колежа“ да се вдигне по-бързо и не се вълнуват колко голям ботевист е Здравко Димитров. Но нямат нищо против, разбира се. Кметът има право на клубни пристрастия, има право и да ги изрази. Той го е направил по такъв начин, че да няма никакви съмнения. И какво от това? На пръв поглед не бива да има никакъв проблем – голяма работа, че кметът подкрепял един отбор. Но институционалното говорене по темата може да създаде напрежение и очевидно го създава. В центъра на игрището на стадион "Ботев“ Здравко Димитров каза – като кмет на Пловдив, че е стъпил на родна земя. Ако се намира на игрището в "Лаута", би трябвало да каже, че е на враждебна територия – като един истински ботевист. Няма да каже, разбира се, но изтърваната реплика на "Колежа“ приляга на един обикновен жълто-черен запалянко, а Здравко Димитров е кмет. Затова Крушарски по попита дали е кмет само на жълтото в този град и намекна за изборни гласове. Крушарски искаше да каже, че футболните агитки могат всичко - да блокират Народното събрание, да набият когото трябва, да протестират срещу каквото трябва. Затова те се ползват със специални преференции от политиците. Заради заслугите си агитките получават и подаръци. Обикновено се случва преди избори или когато трябва да се свърши друга много сериозна работа. В изборна година Общинският съвет в Пловдив е отпускал 200 000 лева за билети за привържениците на Ботев и Локомотив. За по-предни избори и по 300 000. Това са стари, но харесвани филми. И тези сцени се разиграва под лозунга “Да помогнем на спорта". Сега играта е със стадионите и базите. Крушарски не е вчерашен и неслучайно говори за избори. Здравко Димитров също не е вчерашен и трябва да знае какво приказва преди избори. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 844 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/141 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Аналитични новини:
