| Отговор от бранша: Настояваме за 75% грант за приоритетните сектори | ||||||
| ||||||
ДФЗ предлага финансирането по ПРСР да падне на 25% По думите на Грудев подобно изменение тепърва ще се дискутира и няма да се реши без подкрепата на бранша. Идеята му, макар и на етап предложение, вече разпали страстите в сектора. Факт са и първите коментари по темата. Симеон Караколев, съпредседател на Националната овцевъдна и козевъдна асоциация (НОКА) каза за Агри.БГ: “Ние предлагаме да се отпуска 75% грант за приоритетните сектори - животновъдство, плодове, зеленчуци, млади фермери и пчеларство, като 25% е самоучастието. И всичко това да бъде със 100% безвъзмездна гаранция от ДФЗ пред търговските банки. Идеята ни е банковата гаранция да се дава за всяко инвестиционно предложение, идващо от приоритетните сектори”, посочи Караколев. Предложението подкрепиха и от Националния съюз на градинарите в България (НСГБ) и от Регионалната асоциация на животновъдите в Сливен. По идеята на Васил Грудев разсъждава и юристът Пламен Абровски. “Подобно предложение може да прави само една от двете заинтересовани страни - Управляващия орган в лицето на земеделския министър Десислава Танева или земеделските производители. Едната страна в качеството си на управляващ европейските средства от ЕЗФРСР, а другата - като техни потребители. Това е политическо решение. ДФЗ няма отношение към управлението и планирането на средствата, а само към тяхното изплащане. Дори договорирането, което Фондът прави, се извършва от името на земеделското министерство, по силата на възлагателен договор”, коментира Абровски в социалните мрежи. По-интересният въпрос, който анализира юристът, е защо България иска да натовари земеделските производители със 75% от финансирането? Според него това ще лиши малките и средни производители от възможността за инвестиция. И дори повече - това ще доубие малките бизнеси и стопаства. “По мое мнение, ако това предложение стане реално, то ще убие малките стопани, които вече вместо 50%, ще трябва да търсят 75% от инвестицията си. Изтъкваният довод, че така ще се ограничат “кухите” или “схемаджийските” проекти, е несъстоятелен. Тези типове проекти са рожба на некадърните насоки за кандидатстване и на “нежния” контрол от страна на ДФЗ. Ограничаването може да стане по хиляди други начини, но не и за сметка на отказ от евтина инвестиция”, смята Пламен Абровски. Наред с промяната по ПРСР, Фондът предлага и да кредитира стопаните с 25%. Според Абровски именно тези 25% ще направят земеделските стопани изключително зависими не само от банките, но и от администрацията. Следете темата и на cap4us.agri.bg  |
Още новини от Национални новини:
