| Терминът "интимна връзка" влиза в закона, но отношенията трябва да бъдат между мъж и жена и поне на 60 дни | ||||||
| ||||||
Промените бяха приети със гласа "за“, "против“ и "въздържал се“. Това означава, че защитени от закона ще бъдат както двойките в брачно съжителство, така и онези, които нямат такова, а се намират в интимна връзка. Парламентът обаче прие и предложението на БСП и "Възраждане" да се уточни, че става въпрос за отношения между мъж и жена. Освен това, за интимна връзка ще се счита тази, чиято продължителност е поне 60 дни. Цялата дефиниция на термина изглежда така: "Интимна връзка, представлява съвкупност от доброволни трайни, лични, интимни и сексуални отношения между две физически лица от мъжки и женски пол, независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон. Трайни по смисъла на на предходното изречение са отношенията с продължение поне от 60 дни". Законопроектът бе приет в рамките на същото заседание. Това провокира спорове, тъй като част от политическите сили бяха направили заявки за промени в текстовете между първо и второ четене. Въпреки това обаче Надежда Йорданова предложи законопроектът да бъде гласуван и на второ четене, а предложението и бе подкрепено. След две почивки от около половин час депутатите започнаха и дебатите по същество. Надежда Йорданова заяви от парламентарната трибуна, че в кръга на защитени лицата, които ще се защитават от Закона за защита от домашното насилие, ще бъдат и онези, които не живеят във фактически съпружеска връзка. Тя даде и дефиницията за термина "интимна връзка“: "Интимна връзка представлява съвкупност от доброволни, трайни, лични, интимни и сексуални отношения между две лица независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон. Трайни по смисъла на предходното изречение са отношенията с продължителност от поне 60 дни“, заяви тя. Йорданова допълни, че с промените се запазва обстоятелството на "фактическо съпружеско съжителство“. Така законът ще обхваща както хората в съпружески взаимоотношения, така и онези, които нямат такава. Предложнието й бе подкрепено при гласуването. От БСП поискаха към текста да се добави уточнението за отношения между мъж и жена. От левицата обявиха,ч е ще подкрепят законопроекта, ако бъде направена тази корекция. Според Свиленски така се избягва хипотезата за прокарване на идеите от Истанбулската конвенция и по думите му узаконяването на еднополовите бракове. Манол Пейков от ПП-ДБ заяви, че интимното съжителство обхваща хората, които не са оженени. Пейков каза още, че промените ще обхващат както хората, които живеят с партньор от различен пол, така и онези, които са в от единия пол. Въпреки това пояснение от БСП продължиха да настояват, че спрямо българското законодателство единствено хора от различен пол могат да бъдат в брачно съжителство. Според петата политическа сила с промените "задкулисно" се правят опити да се прокарат тези идеи. Костадин Костадинов заяви, че ПП-ДБ прекрачват законите, след като Надежда Йорданова заяви, че Конституционният съд ще реши дали приетите промени са законни, или не. Лидерът на "Възраждане“ ги обвини в противоконституционност. Кристиан Вигенин от БСП заяви, че новата формулировка на законопроектът не е достатъчно добър. Според него не става ясно как ще се броят дните, в които двама души са във връзка. По думите му тези промени затрудняват борбата с домашното насилие. Той предложи първите четири параграфа да отпаднат, той предложи в чл.2, ал. 1 да се добави "или са членове на едно домакинство“, а в чл. 3, т. 11 "лице, в което е в едно домакинство“. Вигенин предложи още и въеждането на конкретна дефиниция на термина "домакинство“: "Домакинство са две или повече лица, които живеят в едно жилище или са част от едно жилище“. Предложенията му обаче не бяха приети. От ИТН също зададоха въпроса какво представлява терминът "интимна връзка“ и кога започват да текат 60 дни. Андрей Чорбанов даде пример с интернет връзките. Той каза още, че голяма част от интимните връзки сред младите са с продължителност под 60 дни, а това би означавало, че те са освобождават от отговорност. Корнелия Нинова заяви, че текстът е неприложим от следователска гледна точка. Според нея така написан законът, няма как да се докаже интимната връзка. Тя каза още, че законът е корупционен, защото дава възможност за многообразно тълкувание. Тя каза още, че от БСП ще сезират Конституционния съд. Калина Константинова, която е един от вносителите на законопроекта, заяви, че почти един милион от четири милиона жени са пострадали от домашно насилие в България. Тя поясни, че няма данни за насилието на жени в извънбрачни връзки, но по неофициални данни именно най-много жени стават жертва на насилие от т. нар. "интимни връзки“. Константинова поясни, че над 90 жени са загубили живота си заради своите интимни партньори или съпрузи през последните 5 години. Бившият министър заяви, че в България е била съдена от Европейския съд по правата на човека признава нарушение на страната ни именно заради липса на законодателство в ситуация на интимна връзка. "Нашата работа е да направим така, че да принесем страха от жертвата към насилника. Нека той да се страхува, че ще бъде съден и наказан. Нека той да се страхува, че ще попадне в регистър за насилници. Нека той да се страхува от органите на реда, които ще знаят за неговите минали провинения. Нека той се страхува да посегне и нека вдигнем смелост на жертвата като дадем подкрепата на държавата, която истински да я пази", заяви Константинова. Костадин Костадинов репликира Константинова с това, че случаят се отнася към педофилията. Той припомни на своята колега, че преди известно време Народното събрание е увеличил наказанието за този тип престъпления, въпреки че от ПП-ДБ не са подкрепили това решение. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 246 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/41 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
